|
引用 | 編輯
aa
2008-08-08 11:20 |
樓主
▼ |
||
x1
圖 1.  圖 2.  圖 3.  圖 4.  圖 5.  這張是放在鏡頭前試拍的 圖 6.  這張是曝了2分鐘的 M27 圖 7.  M13 曝光3分鐘 圖 8.  M13 加 LPS-P2 曝光3分鐘 圖 9.  當天的測試裝備 在都市中如果要拍深空天體是很困難的，因為光害嚴重，當長時間曝光到深空天體拍出來時，背景已近全白，所以很多同好都借重於光害濾鏡，而比較常見的濾鏡有 LPS-P2、LPS-V3 LPS-P2 是一般的光害濾鏡，他只是針對常見光害光譜作阻絕作用 LPS-V3 則是針對OⅢ Hβ Hα NⅡ(650跟500nm)也就是一般說的星雲濾鏡 如果只是要拍一般的深空天體，用 LPS-P2 就夠了，因為 LPS-V3 要曝的時間更長，所以非有自動導星不可 上星期朋友借我一片 LP2-P2，請我幫他測，我就帶去大武崙試拍，不過因為當天也要拍木星，所以就沒有測很多項目，我想下次有多餘的時間，再做一次測試..因為當天沒有用自動導星，所以不敢曝太久..  x4
|
|||
|
引用 | 編輯
aa
2008-08-08 13:42 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用leochen於2008-08-08 13:13發表的 : 應該只是暗一些，所以曝光時間要長一點，其他沒有太太的差別.. 我有一支 SIGMA 10-20mm 就是用偏光鏡當保護鏡，上次有去大武崙試拍過，跟沒有加偏光鏡差不多.. http://bbs.mychat.to/read.php?tid=723623 x1
|
|
|
引用 | 編輯
亞瑞特曼撤斯
2008-08-08 17:31 |
3樓
▲ ▼ |
|
不得不說....光害的確嚴重.....就算現在想看到星星都很難...更別說星空了......唉.....
 星星真的好美喔....真想看到一整片星空.....恐怕要到很鄉下或山上吧..... x0
|
|
|
引用 | 編輯
chenche
2008-08-11 00:39 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用aa於2008-08-08 13:42發表的 : @@... 第一次聽到有人把偏光鏡當保護鏡耶! aa兄太猛了啦! 不過拍星星加偏光鏡應該也沒用,因為他不能把一些光譜給濾掉 如果有效的話,沒人願意花4-5倍以上的錢買光害濾鏡......  x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2008-08-11 09:19 |
6樓
▲ ▼ |
|
圖 1.  這張是加偏光鏡的 圖 2.  獵戶東昇 下面是引用chenche於2008-08-11 00:39發表的 : 後來我發現偏光鏡要多曝一倍的時間... 這次去巴陵國小有試了一下，加偏光鏡暗了很多 x0
|
|
|
引用 | 編輯
rockice
2008-09-04 23:56 |
7樓
▲ ▼ |
|
最近才到這裡來瞎晃
我來說明一下 (此段很難想像的可以跳過)先說明 光是電磁波，電磁波是有方向性的，所以可以用座標軸定義 一般的光源所產生的光都是由x,y兩個方向的電磁場所組成 有的只有x方向，有的只有y方向，有的xy方向都有(此段很難想像的可以跳過) 偏光鏡視將入射光中的不是 線偏振(舉例純x方向)的光濾除，因此 就一個點光源而言只有50%的光會通過偏光鏡。 光害產生的光源有人造的與天然的 天然的為大氣放電所產生的光，這個晚上也會有但譜線單純 人造的以路燈為首害 其多為汞燈與鈉燈 因此，這些光源透過偏光鏡還是有50%會進到相機中，曝個3-5分鐘就過曝了 而光害濾鏡就是針對這些譜線去做局部濾除 其他星星的光就可以順利進到相機中，在有光害的環境下就可以延長曝光時間了 x1
|
|