关于解释性行政规则?

Home Home

登入注册发表列印载入图片

引用 | 编辑许轩维
2013-09-21 03:41

楼主
▼

1.请问关于解释性行政规则和行政规则
两者意思是一样的吗?
解释性行政规则和 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员

引用 | 编辑 morgoth
2013-09-21 23:42

1楼
▲ ▼

下面是引用许轩维于 2013-09-21 03:41 发表的关于解释性行政规则?:
1.请问关于解释性行政规则和行政规则
两者意思是一样的吗?
解释性行政规则和行政规则差别又是什么?

依行政程序法第159条，行政规则主要可分为四类
(1)组织性行政规则如人事分配要点
(2)作业性行政规则如处务规程
(3)解释性行政规则如函释
(4)裁量性行政规则如裁罚基准表
所以解释性行政规则属于行政规则其中之一

2.法官认为,行政机关之行政释示违宪或违法时,得依据法律表示其合法性适当之见解而不受拘束
这句是指甚么意思?
可以举白话一点跟我说吗
感谢

参照释字137、216、407号解释
法官依据法律独立审判，各机关依职掌就有关法规为释示之行政命令
固可予以引用，但仍得依据法律，表示适当不同见解，不受其拘束
再讲白点
就是行政机关的行政命令，甚至法位阶更低的行政规则
只要法官认为可能违法违宪
采不采用都可以

引用 | 编辑 dandy771027
2013-09-22 00:06

2楼
▲

1.

楼上有回覆了，行政规则在学理上就是分为组织性、作业性、解释性跟裁量性行政规则，而解释性行政规则就是第2个问题的『释示』。

例如：当初订定骑机车要带安全帽的规定，上级订颁相关解释规定(虽带上安全帽但是没扣安全带，也属于未带安全帽)，这个上级对下级机关所为阐明法规真意的解释令函---->就是解释性行政规则(释示)

2.

白话：法官审理时，可供参考但不一定要采用(不受拘束)。