[刑法]一題責任能力問題

Home Home
引用 | 編輯 rainy1201
2010-09-20 15:29
樓主
推文 x0
甲85歲,持刀殺人,問如何處理?

(a)得減輕處罰
(b)應減輕處罰

答案是(a)

根據刑法第18條第三項:滿八十歲人之行為,得減輕其刑。答案就是(a)沒錯;

但根據 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 sudehui
2010-09-20 21:22
1樓
  
個人想法:
八十歲以上的人,就死刑而言,看法條來說:是應減輕或得減輕!
但就無期徒刑或十年以上有期徒刑,就沒有所謂的「應減輕」而只有「得減輕」!

所以,就以邏輯上的推論而言,「得減輕」似乎比較合理!

獻花 x0
引用 | 編輯 lai0913
2010-09-20 21:23
2樓
  
簡單的說
18條是責任的問題,
63條為刑的限制
如題,甲85歲,持刀殺人,問如何處理?
1.
依63條,甲所犯之殺人罪,本刑為十年以上有期徒刑

2.甲之刑責,依18條得減輕其刑,也就是說甲之宣告刑可以為5年或十年以上

所以答案當然是得減輕其刑,
再換句話說
法官依63條不得宣告甲為無期徒刑,或死刑,僅能為十年以上有期徒刑
而依18條,法官可以減輕甲之刑責,並可宣告甲為五年之有期徒刑或不為甲減輕,而宣告十年以上有期徒刑,但不得宣告無期徒刑或死刑,

依我的認知是這樣子,
表情 


獻花 x1
引用 | 編輯 呆呆加瓜瓜
2010-10-02 02:33
3樓
  
法條中得減代表法官可減可不減,應減的話如果法官不減會違反罪刑法定,如果行為人同時有加重和減輕事由的話,要先加後減較有利行為人
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 皇甫瓏
2011-03-16 14:19
4樓
  
thanks 2F brother ans,plus.........

獻花 x0
引用 | 編輯 Dragon-Q
2011-03-16 21:12
5樓
  
他不得宣告死刑或無期,但有些犯罪卻只有死刑及無期徒刑的法定刑!
面對這樣當然必減阿~!

獻花 x0