引用 | 编辑
calvin9872
2009-01-24 11:10 |
12楼
▲ ▼ |
AMD便宜,跑游戏效能不错,低温!!
x0 |
引用 | 编辑
superplayer
2009-01-28 23:23 |
14楼
▲ ▼ |
现在INTEL和AMD差价越来越小
当然也是选择INTEL~ x0 |
引用 | 编辑
Rac
2009-02-02 10:19 |
15楼
▲ ▼ |
Intel
因为我会用到影音转档 Intel的影音转档处理一向比AMD好 不过我给朋友装的就多数采用AMD了 他们不转档, AMD又便宜了点 x0 |
引用 | 编辑
ray1007jp-86
2009-02-19 00:04 |
16楼
▲ ▼ |
是没有所谓爱用的啦,只要好用就可以了。。。
就如几位大大所说,两者都有其好坏, 所以好不好用就看在使用的人。。。 小弟是听说INTEL的CPU一直都是以较快的时脉称王的, 而且在CPU的制造科技上也都领先。。。 那AMD呢。。。AMD以往的CPU制造科技一直都是模仿着INTEL研发出来的, 只不过用着较便宜的材料,所以造出来的CPU无法与INTEL的高时脉CPU相比, 只好多加快取记忆,推出较便宜的CPU。。。 不过近几年来AMD好像也有自创新科技,不再使用INTEL的了, 但小弟不是很清楚,还是请大大查一下会比较清楚, 这是小弟一点浅学,不知道有没有搞混,还请各位大大见谅~ x0 |
引用 | 编辑
doublemoon
2009-03-09 21:46 |
19楼
▲ ▼ |
虽然很想给他败Intel,但一直以来都是用AMD
x0 |
引用 | 编辑
奇拉
2009-03-16 03:18 |
20楼
▲ ▼ |
除了INTEL还是INTEL
本来也想换换AMD用看看..但是每次帮客户组装AMD主机测试后..虽然价格便宜许多..但是实际上还是跟INTEL有差别.. 所以平平要买2000CC的车子..选择宾士或双B级的车子还是比较会跑 x0 |
引用 | 编辑
asurada716
2009-03-17 00:59 |
21楼
▲ ▼ |
老板来一颗 Q9400
x0 |
引用 | 编辑
k04253871
2009-03-27 15:40 |
24楼
▲ ▼ |
之前自己组了一台AMD的
发现跑东西在玩游戏 久了会顿 不过现役的Intel却不会有此毛病 所以效能上还是有差的 不过我家的文书机到是都用AMD的跑的动就好 x0 |
引用 | 编辑
autumn23649
2009-04-02 13:38 |
25楼
▲ ▼ |
AMD @@
x0 |
引用 | 编辑
我是坏小孩
2009-04-23 14:42 |
27楼
▲ ▼ |
目前是支持Intel
我还是都有用过各阶段的AMD CPU 除了最近的X2 基本上我还是以效能为优先考量 只希望AMD能再突破啰 Intel真的是太贵了 x0 |
引用 | 编辑
gn01961306
2009-04-24 22:37 |
28楼
▲ ▼ |
当然是intel楼
效能比AMD好 x0 |