跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
Qoo
2007-06-08 10:16 |
樓主
▼ |
||
x0
 維基百科的介紹 http://zh.wikipedia.org/wiki/WiMAX  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
小佑子
2007-06-08 23:22 |
3樓
▲ ▼ |
|
我記得沒錯的話
"中華聯合"電信 好像已經有引進這些東西了 不過他公司在中南部 可能在中南部比較有一點點名氣吧 (我曾接觸過那家公司) x0
|
|
|
引用 | 編輯
hapkinschu
2007-06-09 10:22 |
5樓
▲ ▼ |
|
雖然台灣目前各地都有中華電信的WI-FLY可以使用
但是還不是很普及，且頻寬不足， 相信在建置更綿密的Wi-Max網路後， 對我這個每天東奔西跑的網路重度使用者會更加方便。 至於電磁波，我的看法是， 如果考慮的這層，那我看連手機都不該用了， 無線電波的穿透力，只要是要求穿透力強的，基本上是不分產品的， 就像一般手機跟PHS的比較一樣， 雖然PHS手機本身的功率較低，相對的其基地台的電磁波並不比一般大哥大的基地台來的低 只是目前PHS使用的人較少，且基地台設置的數量不多，才會造成大家對PHS電磁波較低的誤解 x0
|
|
|
引用 | 編輯
hyc1976
2007-06-10 03:57 |
6樓
▲ ▼ |
|
我覺得低不低都是人在講...怎樣算低...應該都要公怖出來才對.
我也蠻期待WIMAX出來的.只是單純好奇...哈哈.. 如果有機會能用..又便宜的話..更棒. x0
|
|
|
引用 | 編輯
roclonglive
2007-06-11 16:39 |
8樓
▲ ▼ |
|
Wi-Max 和 WIFI 類似
不過它的範圍更大 傳輸距離更長 當然會期待它的到來! 不過倒是會單心電磁波的問題 x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2007-06-12 08:24 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用roclonglive於2007-06-11 16:39發表的 : 對實現在很多 WI-FI 強調高穿透率，那個功率應該也不低，而且我們也不能跟鄰居抗議他家的 WI-FI 訊號太強..  x1
|
|
|
引用 | 編輯
mdqwe
2007-06-30 22:32 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用roclonglive於2007-06-11 16:39發表的 : 不只歐 城市距離可達2公里 速度有到30M 可以取代調ADSL 因為中華電性掌握了實體電路 可以取代調傳統實體電路 所以很多廠商希望 因此與中華電信 一較高低 中華電信太不長進了...... x0
|
|
|
引用 | 編輯
奇樂≠龍琦
2007-07-26 22:43 |
13樓
▲ ▼ |
|
看了今天晚上的新聞說…下載四分鐘的歌曲只要30幾秒 = =
超快的… 傳輸距離也蠻長的…如果便宜的話…大家應該都會用這個吧！！  x0
|
|
|
引用 | 編輯
allan_kimo
2007-07-31 13:26 |
14樓
▲ ▼ |
|
這個是最新的3g網路嗎？ x0
|
|
|
引用 | 編輯
super老師
2007-10-30 23:21 |
18樓
▲ ▼ |
|
不管怎樣的進步演進, 你會發現我們永遠和日韓兩國的寬頻C / P值,
差距很大, 像之前的HiBuilding / FTTH, 限制很多, 等到輪到你的時候, 又有新的規範出現, 計畫趕不上變化............. 唉 x0
|
|
|
引用 | 編輯
mirror-mask
2007-12-03 18:59 |
19樓
▲ ▼ |
|
穩定度好不好？
不過~~訊號不穩嫌品質不好、訊號太強又怕傷身體 有些事難以兩全 x0
|
|
|
引用 | 編輯
death0747
2008-01-25 01:39 |
20樓
▲ ▼ |
|
WIMAX..........
以我的觀點..他....好快的速度 ...現在嗎...擔心耗電.電磁波.速度.帳單 x0
|
|
|
引用 | 編輯
iDavis
2008-02-19 16:55 |
22樓
▲ ▼ |
|
簡單來說就是 802.11 a/b/g/n 的下一代展品
但是，除非台灣對於基地台電磁波的觀念能被修正 不然說真的 802.16 我看不出來在台灣能比 802.11n 好多少..... 而且 802.11n .... 台灣好像也還沒架構完畢唷.... (我真的不懂，為什麼台灣總認為基地台越多，電磁波就會越強....  x0
|
|
|
引用 | 編輯
jock7799
2008-02-29 16:26 |
23樓
▲ ▼ |
|
其實是滿擔心他對健康的影響~對我來說~他並不是一個很新的產品~而是時代下的新產物~方便大家使用無線
所以不需要花大錢才對~就跟高速公路一樣  x0
|
|
|
引用 | 編輯
didymus
2008-03-23 01:36 |
24樓
▲ ▼ |
|
取代中華電信實體線路?
當成最後一哩? 說的人可能沒在都會區架過無線網路系統吧 現實一點 wi-max能提供幾個頻道給各ISP公司用(還沒算人私人架設的) 連行動電話的基地台用的頻道都要申請(避免基地台互相干擾)的情況下 這種沒有"管控"的無線基地台要覆蓋兩公里方圓... 很拼唷 x0
|
|
|
引用 | 編輯
alivent247
2008-03-23 19:14 |
25樓
▲ ▼ |
|
不清楚.......沒聽過= =
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
liuo
2008-04-28 14:02 |
26樓
▲ ▼ |
|
WiMAX
WiMAX（Worldwide Interoperability for Microwave Access） 稱為「全球互通微波存取」，是一種新興的無線通訊技術，這項技術的標準規格為IEEE 802.16e。擁有頻寬大、下載速度更快的特性。 WiMAX以頻寬10MHz來說，下載速度的最高值每秒可達30M，遠優於家用ADSL最大頻寬的8M。此外，相較於現有的無線通訊技術，WiMAX還具有較高的抗干擾性，以及建置速度較快和建置成本較低的優勢 x0
|
|
|
引用 | 編輯
liuo
2008-04-28 14:03 |
27樓
▲ ▼ |
|
新聞辭典》WiMAX
【經濟日報／記者余麗姿】 2007.04.07 03:28 am WiMAX（Worldwide Interoperability for Microwave Ac-cess），由英特爾大力主導推廣的新一代遠距無線通訊技術，稱為第四代無線通訊。傳輸距離可達50公里，大幅改善前身WLAN的缺點。 如果說WLAN技術是讓上網從「有線變無線」，WiMAX就是讓「無線變無限」，未來只要打開電腦或手持裝置，就可沈浸在網路世界。 WiMAX前身為WLAN，用於短距離的無線通訊傳輸，例如消費者使用內建WLAN的筆記本型電腦，可以在有WLAN基地台之處無線上網，但傳輸距離只限100公尺。 WLAN為短打，WiMAX則是長打，WiMAX將距離拉大，傳輸距離可達50公里，基地台數目將大為減少。且WiMAX不必拉線，過去被視為取代固網的最後一哩路，或稱Wireless ADSL，現在應用擴大，是第三代行動通訊（3G）頭號勁敵。 【2007/04/07 經濟日報】@ http://udn.com/ x0
|
|