你有聽過 Wi-Max 嗎?

本人是WiMAX的無線應用計畫經理人, 問我就對囉>>>>
依據工研院發表的研究報告內容,簡單說WiMAX（Worldwide Interoperability for Microwave Access 全球互通微波存取），具有無線寬頻、高容量、及遠距傳輸的能力
IEEE 針對無線都會網路（ Wireless Metropolitan Area Networks; WMAN）制訂了802.16 的標準，IEEE 802.16 標準系列包括七個標準： 802.16 、802.16a 、802.16c 、802.16d 、802.16e 、802.16f 和802.16g，其中802.16 、802.16a、802.16d 不具行動功能，802.16e 則具有行動功能；未來市場將以802.16-2004（固定式）及802.16e（移動式）兩個標準為主.
就移動式WiMAX 應用服務能力而言，可提供比現有2G/3G 行動通訊系統更高的傳輸頻寬，比現有Wi-Fi 無線區域網路更大的移動性（Mobility），可做為個人寬頻行動通訊系統發展平台，提供三合一通訊服務（Triple Play Services; Communication, Data, Media）。

x0

ㄚㄚㄚ我很期待耶

想到座車的時候玩線上遊戲!!!好讚噢~

x0

我的網路如此的慢

謝謝大大提供網址呀!!

我家網路真的到爆點!

x0

以前聽演講時
教授說只要八個基地台(理想狀況)
就可以涵蓋整個台灣
而且速度又快(比3g快了更多)
不曉得對不對

x0

就商業角度 WiMAX 大多是二線電信廠商才會玩
ISP MSO Mobile業者會努力圍堵的
我是不看好這個東西會起來

x0

之前公司有做過For Wi-Max的產品
不過目前這項技術還有很多地方要克服
例如訊號不穩定.有死角等等

x0

WiMax 802.16

範圍：10公里~50公里
台北~中壢
強度已經超過手機之基地台
傳輸頻寬：70Mbps
手機系統與WiMax之無縫結合之問題：Handoff
宜蘭建立的是WiMax，基地台一個500萬

上課講義......

x0

什麼都不強調 !!

只要價格不要超出合理的範圍就好了 !!

就像目前 網路費還是貴的嚇人 !!

真是的...

x0

Wi-Max

這好像是在山區用的吧

都市裡面用這個好像很不方便 (大樓太多!?)

x0

下面是引用 iso000001 於 2010-05-27 18:11 發表的 :
Wi-Max

這好像是在山區用的吧

都市裡面用這個好像很不方便 (大樓太多!?)

不知道有沒有人試用過，可以分享一下經驗..

x0

對實現在很多 WI-FI 強調高穿透率，那個功率應該也不低，而且我們也不能跟鄰居抗議他家的 WI-FI 訊號太強

x0

有阿
好像範圍非常廣
有幾公里那麼大

x0

下面是引用 patrick2498 於 2010-11-21 01:50 發表的 :
有阿
好像範圍非常廣
有幾公里那麼大

對啊..

目前已有幾家在做了
只是有限範圍，太偏遠就沒有辦法了..

x0

可以加上說明~
隨著 WiMAX 由固網解決方案發展至同時支援固網及流動解決方案，巿場預計 WiMAX 將會加速發展。在巴基斯坦，Wateen Telecom 裝設 WiMAX 接入網路及用戶設備，以提供包括住宅和企業語音服務、互聯網接入、企業IP虛擬專用網絡(VPN)及公共熱點的寬頻數據服務。在其他地方，WiMAX 的巿場價值，相對於大規模裝設獨立 Wi-Fi 節點，不只是節約資本支出（CAPEX），還能夠在一些無網路覆蓋的地區提供服務，而 Wi-Fi 卻難以在這些地區提供服務。此類服務包括VOIP、「push」電郵及在線服務（如即時訊息）。Wi-Fi 的急速發展及 WiMAX 的出現，引發了一個問題：WiMAX 會不會威脅到 Wi-Fi 的持續發展？這是個有趣的問題，但隨著供應商對這兩種技術採取進取而全面支持的態度，霧裏看花的情況逐漸變得明朗。在許多情況下，他們都同意 WiMAX 的「剪裁與設計」是對Wi-Fi 的「顏色與質料」的補充。起初，美國電器及電子工程師學會（IEEE）認為 WiMAX 只為 Wi-Fi 熱點提供回程系統方案（backhaul）。

如今，除了作為 Wi-Fi 非常有效的標準化回程系統方案之外，WiMAX 亦可單獨使用。Wi-Fi 以Mbps /m2　的高速為熱點提供最佳技術，而 WiMAX 則利用其高傳輸率與覆蓋範圍，為更廣泛的地區提供寬頻無線接入。在用戶高度集中的環境下， Wi-Fi能夠節省短程（100多米）單元範圍及高傳輸率的支出。例如，在大學校園內，學生喜歡使用手提電腦上網並利用龐大的數據網路容量來參與IPTV課堂。而 WiMAX 則更適合在較廣泛地區提供寬頻無線接入。

巴基斯坦的 Wateen Telecom 是一個典型例子。在類似巴基斯坦的新興市場，摩托羅拉能夠不受傳統的通訊體系架構所影響，提供極具吸引力的端對端綜合服務。其 WiMAX 解決方案以具成本效益的商業模式為基礎，讓營運商有效地達致成本效益。
對營運商而言，能否快速而有效地將新業務投放於市場愈來愈重要，尤其是發展迅速的市場。

業界相信端對端架構是巿場選用WiMAX的必要條件。除網路基礎架構和無線連接外，開發支援流動 WiMAX 的終端用戶設備以及供應商之間的互用性同樣重要。 摩托羅拉已與有關供應商進行積極磋商，以確保互用性。於2006年5月，摩托羅拉宣佈其wi4營運商級別的 WiMAX 網路可透過手提電腦，並運用整合了 Beceem Communications 802.16e 晶片的 PCMCIA 卡，進行大量檔案下載及提供影像串流服務。2005年10月，摩托羅拉與英特爾合作，促進 WiMAX 的發展，並根據IEEE 802.16e 的建議標準，提升流動 WiMAX 技術於固網及無線寬頻應用的用途。除共同提升 WiMAX 標準外，兩間公司亦透過英特爾的產品為摩托羅拉的流動裝置、網路設備及用戶終端設備的互用性進行測試。

x0

下面是引用 House1025 於 2010-11-22 10:41 發表的 :
可以加上說明~
隨著 WiMAX 由固網解決方案發展至同時支援固網及流動解決方案，巿場預計 WiMAX 將會加速發展。在巴基斯坦，Wateen Telecom 裝設 WiMAX 接入網路及用戶設備，以提供包括住宅和企業語音服務、互聯網接入、企業IP虛擬專用網絡(VPN)及公共熱點的寬頻數據服務。在其他地方，WiMAX 的巿場價值，相對於大規模裝設獨立 Wi-Fi 節點，不只是節約資本支出（CAPEX），還能夠在一些無網路覆蓋的地區提供服務，而 Wi-Fi 卻難以在這些地區提供服務。此類服務包括VOIP、「push」電郵及在線服務（如即時訊息）。Wi-Fi 的急速發展及 WiMAX 的出現，引發了一個問題：WiMAX 會不會威脅到 Wi-Fi 的持續發展？這是個有趣的問題，但隨著供應商對這兩種技術採取進取而全面支持的態度，霧裏看花的情況逐漸變得明朗。在許多情況下，他們都同意 WiMAX 的「剪裁與設計」是對Wi-Fi 的「顏色與質料」的補充。起初，美國電器及電子工程師學會（IEEE）認為 WiMAX 只為 Wi-Fi 熱點提供回程系統方案（backhaul）。
如今，除了作為 Wi-Fi 非常有效的標準化回程系統方案之外，WiMAX 亦可單獨使用。Wi-Fi 以Mbps /m2　的高速為熱點提供最佳技術，而 WiMAX 則利用其高傳輸率與覆蓋範圍，為更廣泛的地區提供寬頻無線接入。在用戶高度集中的環境下， Wi-Fi能夠節省短程（100多米）單元範圍及高傳輸率的支出。例如，在大學校園內，學生喜歡使用手提電腦上網並利用龐大的數據網路容量來參與IPTV課堂。而 WiMAX 則更適合在較廣泛地區提供寬頻無線接入。
巴基斯坦的 Wateen Telecom 是一個典型例子。在類似巴基斯坦的新興市場，摩托羅拉能夠不受傳統的通訊體系架構所影響，提供極具吸引力的端對端綜合服務。其 WiMAX 解決方案以具成本效益的商業模式為基礎，讓營運商有效地達致成本效益。
對營運商而言，能否快速而有效地將新業務投放於市場愈來愈重要，尤其是發展迅速的市場。
.......

原來巴基斯坦的 WiMax 這麼進步

感謝提供這麼好的資訊..

x0

我有考慮跟台灣車隊依樣裝在車子裡
共家人享用 但他未涵蓋全台
且不普及 所以作罷

x0

Wi-Max不會有電磁波吧-.-

x0