|
引用 | 編輯
black3191
2006-04-05 01:16 |
樓主
▼ |
||
x0
並不是因為完全因應 2007年第五期環保法規（某些部分） 如果.... 有大大... 對引擎的設計 有相當程度的瞭解 應該明白...噴射的設計..本身在於...線性 一顆...設計近於精良的引擎 首重於...馬力輸出（線性） 而...市售車.. 重於...接受度！（操控） 所以...所有市售車... 馬力輸出...相當溫和...(線性) 並不能與所謂的廠車啦... 性能車般的暴猛... 千萬別一眛的追求極速與加速...（就..未改裝而言）  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
zoom7273
2006-04-05 01:28 |
1樓
▲ ▼ |
下面是引用black3191於2006-04-5 01:16發表的 "噴射引擎".....小弟的淺見: 就像化油器跟噴射供油的差別.. 只是噴射的..我覺得在重機上..比較成熟..也就是600c.c以上.. 用在250c.c以上..個人覺得還是化油器比較有味力.. 為何..因為就像日本吉村的話..所推出的TMR化油器...調校的好..可是很驚人的... 但我總覺得..噴射的車子推出到現在...售價都不便宜..在來..要改裝..也比較麻煩.. 我之前是騎馬車的...之前就我知道的...就有二個人把原是噴馬..改成化油馬.. 個人淺見..歡迎大家討論.. 之前是玩掛一台馬車...現在不改缸了..因為..要花很多時間去顧車...++|||| 改缸.加大氣缸.化油器換cvk30..等...個人覺得..改那麼多...不如買一台cb400算了++||| 我不是沒有玩過重車..重車被我搞掉二台了..現在收練很多了++||| x0
|
|
|
引用 | 編輯
hotstone
2006-04-05 10:48 |
2樓
▲ ▼ |
|
就如版主和一樓大大所言是好呀～ 之前友人也想買台噴射來改．．．．我就跟它說於其買化油器的車車來改的 效果會比較好一點．而且噴射的車車本來就是要響應環保的，
各人覺的一味的改速可達車，還不如存錢買台 公升級的重機比較實際點．． x0
|
|
掛了什麼就不用說了~