今年被民法徹底打敗，於是想要加強民法，但總覺得民法不像刑法有套程序可寫
寫起來總是不順手，所以練習了一題有關謀通虛偽的考題，寫完覺得自己問題很多，
又不知從何找起，煩請大家多給指導小妹一下～～～萬分感謝>"<

甲與乙通謀虛偽意思表示，將其所有之土地出賣與乙而訂立假買賣契約，並將其土地所有權移轉登記與乙。不久乙死亡，其子丙辦理繼承登記，據查丙並不知上情。請問：
（一）如丙將該土地出賣與丁，甲得否向丁請求返還該土地？
（二）如丙將該土地出租與戊，甲得否向戊請求返還該土地？

(一)甲得否請求丁返還該土地，應視丁為善意或惡意，試述如下：
    1.民法（下同）第87條1項本文規定，表意人與相對人通謀而為意思表示者，其意思表示無效。本例中，甲乙雙方通謀虛 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容