新　　闻：

　　已婚翁姓女子与47岁洪姓男子到台北市北投一家温泉餐厅汤屋共处一室泡汤，翁女的陈姓丈夫雇请征信社在门口捉奸，听到女方发出呻吟声长达十分钟，敲门约1分钟后破门而入，两人赤裸，翁夫指妻子只有性行为时才会呻吟，一口咬定两人通奸愤而提告，但妻子辩称爱抚时也会呻吟，检察官认为仅凭叫声无法证明两人通奸，对洪某予以不起诉处分。

　　据指出，翁女陈姓丈夫怀疑妻子与洪姓男子关系不正常，雇请征信社人员紧盯行迹，去年9月间得知两人外出，陈某便与征信社人员一路尾随，征信社人员目睹陈妻与洪某一起进入北投一家温泉餐厅汤屋，便乔装成汤客在隔壁汤屋偷听，后来里面传出女子呻吟声，时间长达10分钟，见时机成熟，通知陈某破门而入，发现翁女裸身在温泉池边，洪男光溜溜在墙边穿裤子，现场未发现保险套、卫生纸等证物。

　　陈姓男子一怒提告，检方侦讯时翁女供称当天是因为爬完山顺道到温泉餐厅吃饭，餐厅建议泡汤加吃饭价钱差不得，两人才会在同一间汤屋纯泡汤，没有发生性行为，若真想通奸，就不会去只能泡40分钟的汤屋。

　　至于陈姓丈夫所言，妻子只有 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

这种罪已经倾向除罪化了,不起诉是很正常的!

不算不算，因为通奸，需要符合刑法 10 条性交的规定

记得虽然刑法不构成通奸罪，但民法上可以作为声请离婚的理由。

被固有的中华文化薰陶了数千年，一时还无法转念吧~
也许再过十年，等老一辈的立委离开权力的位置~可能才会有除罪的可能

搞不好是在做脚底按摩......

据此，还真的只能说，罪疑为轻...

--
是这样用的吗~~~

两人已经没有婚姻的基础了,
为何还要用刑法来惩罚呢?
民法的婚姻关系契约
和刑法的妨害家庭罪
其根本是两人有共同的共识在维持婚姻下,才往下去约定.
用法律来限制或惩罚,只是报复用的.

你有没有想过为何整个刑法的名称都改性交了，通奸却永远叫奸？

立法者想把通奸除罪化(很简单的思维：德国有的我们也要有，德国没有的我们也不应该有)，但又怕提出法案被妇女团体干到翻，只好保持现状。奸跟性交的定义本来就不同，立法者不改，大家也心知肚明，少数实务家才把口交肛交算成奸，但已违反罪刑法定太明显。