刑法正犯後之正犯的問題

您是第 2710 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

background10

級別: 路人甲

▼

[求助] 刑法正犯後之正犯的問題

題目:甲醫生脅迫知情的護士乙毒殺丙,但因 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-11-08 16:07 \|

qqmanko

級別: 小人物

x56

▲ ▼

乙明知毒殺的行為，將造成死亡的結果，卻而實行犯罪。具備殺人故意。
又誤丁為丙而注射，稱「客體錯誤」，不影響故意。
所以乙本來就有故意。

法學討論，本就無一定之答案，相互討論才能截長補短我是剛踏入的新手，請多多包含^^
x0 [1 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-11-08 21:39 \|

background10

級別: 路人甲

▲ ▼

謝謝你的解答~
那甲是否屬於間接正犯中的"利用他人欠缺或減免罪責之行為"
如果是,"正犯後之正犯"與"利用他人欠缺或減免罪責之行為"是否是兩個互不相斥的間接正犯類型?


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-11-09 00:53 \|

Dragon-Q

級別: 小有名氣

x1156

▲ ▼

正犯後正犯本身就是間接正犯！
也就是說間接正犯包含以下：
一利用他人構成要件步該當。
二利用他人組卻違法事由。
三利用他人欠缺責任。
四利用他人犯罪且被利用人可成立犯罪（正犯後正犯）。

以上四種都是間接正犯的態樣。

最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x0 [3 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-11-09 19:58 \|

CT史密斯

級別: 路人甲

▲ ▼

正犯後正犯..就想成正犯後面的正犯
會比較好懂，這種本身也屬於間接正犯的類型

隱身在正犯(乙)後面的正犯(甲)


x0 [4 樓] From：臺灣教育部 \| Posted：2011-11-10 12:53 \|

misasa

級別: 小人物

x92

▲

正犯後之正犯(間接正犯)歸責基礎在於有獨立的犯罪支配
此題屬於"利用他人的等價客體錯誤"


x0 [5 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-11-10 17:05 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.058841 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言