请问军人适用公 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

请问军人适用公保法中
有关复审、申诉、再申诉的规定吗

个人想法：
军人应不适用公保法！

文官与武官（军人）的体系完全不同，虽然同为公务人员！

一、以任用来看：文官，以公务人员任用条例；武官，以陆海空军军士官任职条

二、以惩戒来看：文官，以公务人员惩戒法；武官，以陆海空军惩罚法

三、以保障法来看：文官，以公务员保障法；武官，

四、以犯罪来看；文官，以刑法为主；武官，以陆海空军刑法为主！

因此，军人对行政处分之异议，通常只能向「原处分机关或其上级机关」来提出申诉的【因此，是官官相护；比文官有过之而无不及】
文官，依立法院于民国85年，才公布公务人员保障法，才让文官有复审及申诉管道（对复审不服，可向司法机关申请求救济；再申诉可向考试院之保训会提出救济），才破除原行政单一机关的管辖！

补充一点:
公务人员和广义、最广义公务员，
三者是有范围大小的区别，
而军人为武职人员，仅为广义公务员，
非公务人员保障法第3条之适用对象，
亦非同法第102条之准用对象，
公务人员保障法当无适用之地，
即无发文大大所问专为公务人员所设之复审制度;
惟申诉、再申诉制度之标的为对工作条件或管理措施之不当，
非公务人员所独享(如学生对成绩不满就可申诉)，
军人亦有申诉制度之救济途径，
PS.记得当兵时，阿兵哥对长官不满时最常讲的一句话就是「我要申诉你」。

军人不适用公务人员保障法

因为军人、 公务员 有各自的特别法律(权力)关系
所以内部救济程序(公务人员保障法即是其ㄧ) 应各自不同
但外部救济程序(行政诉讼)却是ㄧ致的