请问以下题目成立哪些刑法法条?

(一)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去，乙最后伤重不治

(二)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去，乙最
..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

我觉得(一)应该是278II而非271
因依题意乙最后伤重不治故乙之死亡应视为重伤之加重结果

小弟拙见,有错请不吝指教:

1.构成277 ,294i后段 ,185-4 因伤重不治而死,伤害之贡献度大,论以伤害致死罪
2.构成277 ,294i前段 ,185-4 因遗弃而加速既存风险,论以遗弃致死罪
3.构成276 ,185-4(隐瞒肇事者身分之事实)

个人仅供意见参考如下:
§17之加重结果犯系前故意行为+过失结果。
飙车若有壅塞陆路之情状尚可适用§185II。

职此，个人认为(一)§284前段或后段+(§294II+§185-4+§55)+§50
            (二)§284前段或后段+§294II+§50
            (三)§276+§185-4+§50

若题示(一)甲逃逸前心想乙死了就算了。>>§284前段或后段+[§294I+§185-4+(§271+§15)+§55]+§50
若题示(二)甲遗弃之行为是为了让乙早日投胎。>>§284前段或后段+[§294I+(§271+§15)+§55]+§50

下面是引用 betty721205 于 2011-03-01 19:33 发表的 刑法问题:
请问以下题目成立哪些刑法法条?
(一)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去，乙最后伤重不治
(二)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去，乙最
  后伤重不治
(三)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙已当场死亡，十分惊慌，随即驾车扬长而去
.......

偷懒一点：
题目主观不明，且无法确切从客观行为推论，故论甲撞到乙是无故意过失。
(一)结果不可归责是否能成立肇逃，个人采否定说，故甲无罪。
(二)甲对乙无保证人地位，但积极将乙弃置山中，客能该当杀人罪、无义务者之遗弃致死罪、(肇事逃逸罪-同上排除) ；
      甲将伤者弃置山中，使被害人难以获得他人之援手，难认其无杀人之未必故意，故论杀人既遂。
(三)无罪(理由如前述)。

 小弟野人献曝了...
(一)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去，乙最后伤重不治
甲高速在市区内飙车撞到乙之行为应成立过失伤害(284第1项)
甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去之行为应成立肇事逃逸罪(185-4)
甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去之行为不成立无义务遗弃致死罪(293第2项)
甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去之行为不成立不作为杀人罪(271+15)

(二)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去，乙最
  后伤重不治
甲高速在市区内飙车撞到乙之行为应成立过失伤害(284第1项)
甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去之行为应成立肇事逃逸罪(185-4)
甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去之行为应成立无义务遗弃致死罪(293第2项)
甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去之行为应成立不作为杀人罪(271+15)

(三)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙已当场死亡，十分惊慌，随即驾车扬长而去
甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙已当场死亡，十分惊慌，随即驾车扬长而去之行为应成立过失致人于死罪(277)
甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙已当场死亡，十分惊慌，随即驾车扬长而去应成立肇事逃逸罪(185-4)
甲不成立无义务遗弃致死罪及不作为杀人罪

个人提供参考资料如下:
§294II系依法令负有扶助、保护义务(道路交通管理处罚条例62条规定)
§294II系加重结果犯(故意行为+过失结果)

§294II与(§271I、§15)应不会同时成立。

其实这故事告诉我们，过失时最好一口气撞死人！
不然人一定要救！

下面是引用 betty721205 于 2011-03-01 19:33 发表的 刑法问题: [back],tpc[/back]
请问以下题目成立哪些刑法法条?
(一)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去，乙最后伤重不治
(二)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去，乙最
  后伤重不治
(三)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙已当场死亡，十分惊慌，随即驾车扬长而去
.......

.
小弟也来测验一下…哪位大大有正确解答啊？
.
第一个情况，应该成立 185-4 + 道路交通管理条例 62 + 294Ⅱ 。
第二个情况，应该成立 185-4 + 道路交通管理条例 62 + 271 + 15。
第三个情况，应该成立 185-4 + 276。

下面是引用 betty721205 于 2011-03-01 19:33 发表的 刑法问题:
请问以下题目成立哪些刑法法条?
(一)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，随即驾车扬长而去，乙最后伤重不治
(二)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙流血不止，十分惊慌，甲为避免让人发现车祸，将乙弃置山中随即驾车扬长而去，乙最
  后伤重不治
(三)甲高速在市区内飙车撞到乙，甲下车看到乙已当场死亡，十分惊慌，随即驾车扬长而去
.......

个人愚见：
1.首先要先判断甲飘车的行为，在主观上该当故意过失？

2.再来要先检讨乙的死因是否是因为甲弃之不顾而发生的
  (1)若是：
        a.甲主观过失：可能成立284I过失伤害罪，和294II遗弃致死罪+185-4肇事逃逸罪
     ( 法竞或想竞，要看你如何认为185-4的保护法益  为何)，之后在数行为构成数罪名侵犯数法益，数罪并罚
        b .甲主观故意：可能成立277I伤害罪，294II遗弃致死罪，实务认为，故意肇事不应成立185-４，因为没有期待可能性               
 
(2)若不是:
　    a.甲主观过失：可能成立276过失致死，而是否有185-4的部份，有争议，不过有实务见解认为，只要被害人当下没立刻死亡，而逃逸者，仍构成185-4，故为276+185-4数罪并罚
        b甲主观为故意：可能成立277II伤害致死罪，其乙死因与甲遗弃行为无关，故不会成立294II