各位法学先进好：

因故被诈欺11.9万元而提告，对方已经因「简易处刑」被判刑，刑期120天，得易科罚金12万元，但若对方缴纳罚金，变成政府赚了12万元，我还是拿不回钱，故提出上诉并附带民事赔偿，但 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

一,起诉后,并未附加民诉请求.
二,判决后,才上诉并附加民事请求.
..........
则按程序,
简易的二审还在地院,为合议庭.适用事实审,故法官心证有罪,仅民诉部分可能移送民庭(通常)
所以,不必撤上诉,等着民诉部分移到民庭去判.
风险是上诉,被告也有可以无罪.
法官说的没有问题,也较快.
因为:
刑事确定,只要上诉人撤回即确定.(被告没有上诉时)
民事还是要移到民事庭审理,不如省时,(省去刑事第2审时间),直接民事审理,较快.
而且是刑庭的确定判决的相关证据.
缺点是要缴裁判费(附民不知要不要收?)
另外法官已经表明,也不会再重了,故用刑逼债的可能性不高.只能依民事程序依法判决,不可能和解拿钱,
另外被告有无脱产可能?反正就是不给. 扣不到财产,所以要有假扣押的程序出去.

下面是引用 柏桧 于 2010-07-09 22:48 发表的:
一,起诉后,并未附加民诉请求.
二,判决后,才上诉并附加民事请求.
..........
则按程序,
简易的二审还在地院,为合议庭.适用事实审,故法官心证有罪,仅民诉部分可能移送民庭(通常)
所以,不必撤上诉,等着民诉部分移到民庭去判.
风险是上诉,被告也有可以无罪.
法官说的没有问题,也较快.
因为:
刑事确定,只要上诉人撤回即确定.(被告没有上诉时)
民事还是要移到民事庭审理,不如省时,(省去刑事第2审时间),直接民事审理,较快.
而且是刑庭的确定判决的相关证据.
缺点是要缴裁判费(附民不知要不要收?)
另外法官已经表明,也不会再重了,故用刑逼债的可能性不高.只能依民事程序依法判决,不可能和解拿钱,
另外被告有无脱产可能?反正就是不给. 扣不到财产,所以要有假扣押的程序出去.

谢谢您的回答！
因被骗金额实在不高，无必要请律师来处理，故若撤销刑事上诉而改打民事，还真的不知怎么写「诉讼状」呢。
这就是我们这种不懂法律小老百姓的苦（附带民事求偿的状还是麻烦朋友的朋友带拟的，已经不好意思再请对方帮忙），
只好继续走上诉。
唉！对方是两年内的连续诈欺犯（我们也是从检察官处得知），
法官竟然说「处刑12万元比我们被骗的11.9万元高，所以刑期够重了」，
感觉蛮可笑的！刑期竟然是用金额来比较，而且都没考虑对方是连续犯。
我们的用意只是希望能取回我们的钱而已，希望法律能帮我们。
再次谢谢您！