广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1634 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
pinkrabbit
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x142
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[民诉]关于民事诉讼卷宗之叙述
下列关于诉讼卷宗之叙述,何者正确?
(A)第三人释明有法律上之利害关系者,经法院书记官同意,得阅览卷 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



等待是一种煎熬,
成功是需要努力,
机会是不会等人,
埋怨、藉口都是自找的~
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-20 16:30 |
sikad716
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x129
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下列关于诉讼卷宗之叙述,何者正确?
(A)第三人释明有法律上之利害关系者,经法院书记官同意,得阅览卷宗
(B)第三人经当事人同意,而声请阅览卷宗者,应经法院裁定许可
(C)參加人经当事人同意后,得阅览卷宗
(D)卷内文书涉及当事人隐私,如准许他人阅览卷宗,有致其受重大损害之虞者,法院不得准许声请

请问D错在哪里??  
按民事诉讼法第242条第3项规定,卷内文书涉及当事人或第三人隐私或业务秘密,如准许前二项之声请
,有致其受重大损害之虞者法院得依声请或依职权裁定不予准许或限制前二项之行为。

不一定完全是"不得准许",法院也可以酌量限制。

此文章被评分,最近评分记录
财富:120 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-20 19:33 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060519 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言