请教一刑诉问题
甲于乘坐某号公车上失窃小皮包，随 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

当然不合法...请问失窃有紧急之急迫的危险吗???
看看刑诉130.131
东西不见,如何肯定是遭窃?因该先搜索车辆内空间才对,怎会是搜索乘客
当然也有可能合法性搜索刑诉131-1如果车上乘客同意自清,当然也是可能合法的
基于一般常理,换做是你 你也因该会乖乖让他搜索"不做亏心事,不怕鬼敲门"的心态
通常都是自认"同意"给予搜索

下面是引用 冷夜无极 于 2010-05-27 10:09 发表的 请教一刑诉问题:
请教一刑诉问题
甲于乘坐某号公车上失窃小皮包，随即告知司机，司机乃将公车开至附近派出所报案，员警乙即上车对所有乘客搜索其身体及所携带物品，乙之搜索是否合法？

我有点不同见解。


第一，员警乙是因为要抓犯罪嫌疑人(逮捕犯罪嫌疑人)，符合第131条第1项第1款。
第二，有事实足认足认被告或犯罪嫌疑人确实在内者→题目是写失窃(也就是意是应该是被偷走，意义不同于遗失)，所以符合事实认定，且乘客都还没下车，所以犯罪嫌疑人应该就在车上，也符合犯罪嫌疑人确实在内者之规定。
如果失窃改成遗失两个字应该就不行啰




PS:

一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或执行拘提、羁押，有事实足认被告或犯罪嫌疑人确实在内者。

一切..........不合法啦～～因为有合理性怀疑而已！！门槛不到

128,130,131,131-1,88,88-1检讨下
那个合理门槛没有到达,一车的人,可能只有一个犯人,
所以只剩下,乙只有同意搜索下才合法.
....
每个人都为了证明无涉嫌,自愿被搜.(常情下)