骇客攻击打败「大多数」防毒软体
                                                                                                                                                                                                                                           
ZDNET新闻专区：Matthew Broersma
2010/05/12 13:45:02
资安研究公司Matousec发表报告，详细说明骇客如何用一种攻击技巧，成功躲避Windows安全软体的侦测，包括McAfee和趋势科技(Trend Micro)知名的防毒软体。

不过，Matousec承认，这种攻击技术有重大的限制，例如必须先取得在一部系统上执行程式码的能力。换句话说，这套方法必须同时搭配另一种攻击手法(attack vector)，或是由具有某部系统本机存取权限的骇客来执行。

这套方法称为"argument-switch"攻击，可用来攻击采用SSDT(System Service Descriptor Table) hooking技术的Windows安全程式。Matousec测试的35种应用软体都采用这种技术，包括BitDefender、F-Secure、Kaspersky、Sophos、McAfee和趋势科技的产品在内。

Matousec在周三公布的一份研究报告中说：「我们测试了普遍使用的安全软体，发现它们全都有弱点。今天大多数受欢迎的安全解决方案根本不管用。」

SSDT hooking被众多防毒软体采用，作为侦测和拦阻攻击机制的一部分。此技巧涉及修改SSDT的目录。本公司的研究聚焦于核心(kernel)模式的hook，不过，这种攻击对使用者模式的hook也有效。

Matousec说：「结果可用一句话总结：如果某项产品使用SSDT hook，或在类似层级采用另一种核心模式的hook，来落实安全功能，那么它就有弱点。」

该公司研究员指出，有些防毒产品并不使用上述的技巧，例如Immunet。

Matousec说，攻击者利用一种称为「竞赛情况」(race condition)的软体瑕疵(bug)；在这种情况下，两条执行绪(thread)争相存取共用的资源，造成程式逻辑出错。攻击者利用这种瑕疵，让防毒软体误以为它允许执行的是无害的程式码，但其实却是恶意程式。

这种回避手法的成功率并非百分之百。不过，Matousec指出，如果某部系统跑多重处理器或多核心处理器，那么这种攻击就更容易成功。

该公司表示，今天，多重处理器或多核心处理器在桌上型电脑很常见，而攻击即使透过有限的使用者帐号权限，也能得逞。

测试是在采用32位元硬体的Windows XP SP3和Windows Vista SP1系统上执行。但 Matousec说，所有的Windows版本都可能有弱点，连Windows 7也不例外。

Matousec呼吁防毒软体公司改善运用kernel hook的方式，并自称已研究出怎么做的方法，但这套方法尚未公开发表。

该公司说：「改善kernel hook的安全性，对安全软体商可能是相当复杂的任务，特别是对软体运用大量SSDT和其他类型hook的业者而言。」(唐慧文译)
http://www.zdnet.com.tw/news/softwa...20145442,00.htm