我有一亲戚当会计25岁无前科纪录，于去年3月至12月涉嫌窃盗公司印章利用业务之便，以支票方式陆续盗领该公司资金24笔合计金额约150万，另由老板私人帐户直接盗领现金16万(此部分赃款经劝说已归还给该公司老板) ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.看法官会不会比较心软,判个集合犯或包括上一罪吧!

2.应该还有伪造有价证卷(支票)

3.和解刑会比较轻吧?,而且会比较容易假释

4.看法官哦!
 

下面是引用 lai0913 于 2010-03-04 18:06 发表的 :
1.看法官会不会比较心软,判个集合犯或包括上一罪吧!

2.应该还有伪造有价证卷(支票)

3.和解刑会比较轻吧?,而且会比较容易假释

4.看法官哦!
 

 lai0913 谢谢您
看来等法官判决时在作进一步的选择
我们会试着展现诚意地!

１业务侵占(成立)、窃盗（成立）、伪造特种文书（成立）、行使伪造文书（成立）、盗用印章（成立）…不知道了！
２不管如何。依§５７科刑时以行为人责任为基础…有很多标准：动机、目的、手段、品行、损害…、犯罪后之态度
３先不要被成立多少罪吓到！你的案子，侵害的是多个财产法益（会找一个最重的刑），另外盗领钱的部份（３３９－３，我不知道会不会成立！已还钱了！→这罪名会与财产法益的罪数罪并罚，就是两罪相加，ＥＸ一个判３年，一个判４年＝４～７年之间，由法官裁量！）


４以上自已见解！没有任何实际经验，但差不多了吧！
５和解…会不会判缓刑？不知！

…有任何不对地方请各位指教…谢谢

侦查中或已起诉?
若是侦查中,在检察官,找看看有无缓起诉的可能性?或只是民事的借贷关系？
或是简易判决、认罪协商等。可能不必进去关？
另外，和公司之间的财务问题，一定要解决。
实体法上：
会计，有保管印章吗？钱在银行，并没有保管钱，只是利用职务上的便利去领钱？算不正的诈欺罪，不算业务侵占（民法的混合，钱在银行，不是在会计持有中，要件不符。）用支票，伪造支票并使用，而且是诈欺，所以一次算一个行为，可能仅论诈欺一罪。有２４次则２４罪。
诈欺罪可以简易处刑，也在认罪协商的要件中。每一次的行为都可以。但有无因为太多次，而变成不可以，还要查。

下面是引用 柏桧 于 2010-03-07 00:36 发表的 :
侦查中或已起诉?
若是侦查中,在检察官,找看看有无缓起诉的可能性?或只是民事的借贷关系？
或是简易判决、认罪协商等。可能不必进去关？
另外，和公司之间的财务问题，一定要解决。
实体法上：
会计，有保管印章吗？钱在银行，并没有保管钱，只是利用职务上的便利去领钱？算不正的诈欺罪，不算业务侵占（民法的混合，钱在银行，不是在会计持有中，要件不符。）用支票，伪造支票并使用，而且是诈欺，所以一次算一个行为，可能仅论诈欺一罪。有２４次则２４罪。
诈欺罪可以简易处刑，也在认罪协商的要件中。每一次的行为都可以。但有无因为太多次，而变成不可以，还要查。

已经作完笔录于过年前函送了，但是至今一直没侦查我们在等通知。
在报警作笔录时已经认罪并主动提出犯罪方式及次数。
他没保管印章，但有保管支票，因此每次的犯罪都应该会构成盗领印章(窃盗)及伪造文书罪。

请问一下(利用职务上的便利去领钱？算不正的诈欺罪，不算业务侵占)
利用职务上的便利去领钱一般不就是业务侵占?为何是不正的诈欺罪呢?
我听他老板的律师说还构成背信罪?是不是说有业务侵占都会跟背信罪一起成立呢?(他没保管印章应该不构成背信才对阿! 我自己认为。)

也有背信，保管支票本，却去领钱。
盗用印章＋伪印文十伪有价证券＋行使伪有价＞一行为的话，算一个罪名（伪文）
背信。。。。，一行为，不同法益，想像竞合＞算伪文
。。。。。。。
总之以违背职务的背信（要保管好支票的职务）＋盗印＋伪印文＋伪有价＋行使伪＞就算一罪。
按此而言，没有３３９－１或－１的不正诈欺。（因为印真，票真）没有骗银行）（一说）
至于是否业务侵占？
没有保管印章，
只保管支票（没有填上任何有效发票行为，只是一张纸），侵占一张纸，没有这个罪责。业务侵占一张纸？
。。。。
所以，另一说，以不正方法取得印章而使银行误以为真正有权之人，给付票款，算不正的诈欺（３３９－２？）
。。。。
管见，不是业务侵占的重罪（没有保管钱，而将钱给占了）（这一条是重罪）
比较接近是，３３９－２？（？指自己再查一下法条，不正诈欺罪）（比较轻），

。。。
再来是２４次的认定。每次都可能缓刑（这部分必须说理，按易科罚金的释字和最新修法的类推，有利类推，不能因为总计起来，就不能缓刑。）累计起来，本质不变，还是可以缓刑。

下面是引用 winzip383 于 2010-03-04 17:37 发表的 业务侵占的一罪一罚问题:
想请教
1. 依照一罪一罚制度是不是应该会判刑十到二十年?
2. 除业务侵占、窃盗及伪造文书还有其他罪吗?
3. 另外，她本身犯后十分懊悔也想尽快工作还钱和解，我们大家想以贷款帮她先还清跟她公司和解，不知道合解对案情有多大帮助?
4. 若我们先达成和解，在法官那边她有没有机会判缓行呢?
    感谢各为先进为我们解惑!!

1.应该没那么重
2.那三项,(和解后)一个判6个月到1年,看就很严重了
3.尽早和解比较好,这案子要缓起诉很难,我看法先求老板谅解,在检察官争取缓起诉(不行)-----认罪协商(一定准)会少判一半的刑
4.要缓刑---看运气吧

不是339-1,或-2的诈欺
可能是339让银行误以为本人有权的票据的欺骗。

下面是引用 柏桧 于 2010-03-07 17:32 发表的 :
也有背信，保管支票本，却去领钱。
盗用印章＋伪印文十伪有价证券＋行使伪有价＞一行为的话，算一个罪名（伪文）
背信。。。。，一行为，不同法益，想像竞合＞算伪文
。。。。。。。
总之以违背职务的背信（要保管好支票的职务）＋盗印＋伪印文＋伪有价＋行使伪＞就算一罪。
按此而言，没有３３９－１或－１的不正诈欺。（因为印真，票真）没有骗银行）（一说）
至于是否业务侵占？
没有保管印章，
只保管支票（没有填上任何有效发票行为，只是一张纸），侵占一张纸，没有这个罪责。业务侵占一张纸？
。。。。
所以，另一说，以不正方法取得印章而使银行误以为真正有权之人，给付票款，算不正的诈欺（３３９－２？）
。。。。
管见，不是业务侵占的重罪（没有保管钱，而将钱给占了）（这一条是重罪）
比较接近是，３３９－２？（？指自己再查一下法条，不正诈欺罪）（比较轻），

。。。
再来是２４次的认定。每次都可能缓刑（这部分必须说理，按易科罚金的释字和最新修法的类推，有利类推，不能因为总计起来，就不能缓刑。）累计起来，本质不变，还是可以缓刑。

背信（要保管好支票的职务）＋盗印＋伪印文＋伪有价＋行使伪＞就算一罪?
她是不是算遂行接续犯?因为每个过程都均足构成犯罪要件。把以上算一罪是何罪呢?是不是用想像竞合取其最重的罪呢?
犯了24次事不是该用数罪并罚的方式呢?
不管如何谢谢版主及柏桧的协助，目前先行处理民事和解部分，刑事等开庭再听法官判决吧! 十分感谢!!