丙建設公司欠甲銀行,乙開發商各100萬元,丁 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

????到底是有效還是無效

1丁給付,為利害第三人給付,生清償效力.
2唯甲銀行是行使民法242代位權(題意未明,唯只有如此才合法)(設符合242要件)
3但丙之責任財產,為全體債權人擔保,則甲代位後,代領,亦需經由一定分配(或強執分配)才合法.
4故若無其他債權人之下,則乙對甲基於172,不當得利(非給付型),要求返還50萬元.
5但若丙亦已默視或同意甲之向丁取償行為,則生任意清償,乙不得對甲主張.只能對丙主張.