广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2695 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
tank0306
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[行政法]之大法官解释535号
不好意思...........我有几个问题想请教大家
1.大法官解释535号对警察临检勤务条例之叙述,下列何者为非a.警察临检勤务条例仅为单纯之组织法b.警察之任意临检无法律授权....答案是a..........但我想问的是为何不能选b
2.期间涉及人民之处 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾教育部 | Posted:2009-11-11 11:29 |
104ste
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

3.以下叙述,何者正确?答案是「下级行政机关不得针对其所属上级机关之指示而提起诉愿」.......可是诉愿法第一条第二项有规定「地方自治团体对其上级机关违法或不当之行政处分得提起诉愿」.....所以,下级行政机关能不能对上级机关提起诉愿甚至行政诉讼呢

下级行政机关可以对上级机关提起诉愿甚至行政诉讼..... 但是标的需为对外发生公法上法律效果得行政处分才能提起诉愿 或 行政诉讼
反之,内部指示不得提起诉愿,最多仅能提起申诉。
你参考一下

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: 谢谢答覆


献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-11 14:41 |
tank0306
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

恩.............谢谢你的回答 表情


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾教育部 | Posted:2009-11-13 19:03 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056717 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言