95年身心障碍三等第14题
劳工保险局受内政部委托办理农民保险业务,
并为保险人所为的处分应向下列何机关提起诉愿???????
(A)内政部(B)农委会(C)行 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

skybox 大大，我请问一下，劳工保险局不隶属于「内政部」
那它是隶属于「哪一部」???
行政院只有八部二会哦，所以劳工保险局一定是这「八部二会」内的
大大呀~~~~~再怎么猜，也不可能猜错
你先告诉我，劳工保险局，你是认为「哪一部」?再解题好了......
不然你永远会被诉8条搞混唷~~~~~~~
读行政法是有方法的，先抓关系再解题，做任何题目都可以「迎刃而解」的哦~~~~

行政院真的只有八部二会而已吗
我查行政院网站http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=4112&ctNode=978&mp=1
好像不只耶... (还是我的认知有错误...)
而且内政部网站http://www.moi.gov.tw/about_01.aspx
也并没说劳工保险局是隶属他
还有劳工保险条例第四条说劳工保险之中央主管机关是
行政院劳工委员会http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=4185f190
这样一来
不是就应该是第七条的委托
而非第八条的委任
(最主要题目是写委托而非委任)
所以我才觉得奇怪
不过还是感谢你的回答

板主大大您好，您的见解是正确的，本题应该是出题老师用语不是很精确所以造成大家的问题，本提出题者要考的是实务的见解，可是他又没有正确的把实务的完整全貌给说明清楚，所以就会造成疑问。

最高行政法院九十三年五月份庭长法官联席会议对此发表见解，争点在本案的"委托"，并不是纯粹由内政部来自行委托的，而是依农民健康保险条例第四条来委托的，也就是见解里所说的立法委托，所以自然实务见解认为不是由内政部委托，也就不必视为内政部的处分。

因此个人认为是题目出的不够完整，用语不够清楚，大大的观念与见解应该是正确的！

根据诉愿法第 七条之规定，向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿。
原委托机关..........内政部(题目中有提到)
其直接上级机关(原委托机关的直接上级机关)...........行政院

这样看来答案似乎有两个(非常谢谢五楼大大的订正)

最高行政法院九十三年五月份庭长法官联席会议
http://tpa.judicial.gov.tw/faq/law_show.php?id=35&lawid=8

4楼的大大诉愿法第4条并没有您说的向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿的规定，而是规定在第7条。

而第7条所规定的"原委托机关或其直接上级机关提起诉愿"，其中"其"直接上级机关，是指原委托机关的直接上级机关，而不是被委托机关的直接上级机关。

因此板主大大的观念是正确的，因此在本案无论如何都不会向劳委会诉愿，而是到底应该依第7条规定向行政院诉愿还是如实务见解向内政部诉愿，即到底应该向行政院还是内政部诉愿而已。

  本题因争议大
诉愿机关是内政部或行政院看法两极
最后高等法院决议文如下
农民健康保险条例第四条第一项规定：「本保险由中央主管机关设立之中央社会保险局为保险人。在中央社会保险局未设立前，业务暂委托劳工保险局办理，并为保险人。」并依劳工保险局组织条例第二十条第一项规定，劳工保险局设受托业务处，全权办理农民健康保险事项。立法委托劳工保险局办理农民健康保险业务，并授与农民健康保险之保险人之法律地位。劳工保险局以保险人地位承办农民健康保险，则就有关农民健康保险事项所为之行政处分，自以劳工保险局为原处分机关，并以农民健康保险之中央主管机关内政部为诉愿机关。
争议点行政处分是算那个机关 做成
因为农民健康保险主管机关是中央保险局 而中央保险局主管机关是内政部
但中央保险局及没成立所以另订法规由劳工保险局办理农民健康保险事项
重点来了
如果今天中央保险局有成立
那题目应该会说
劳工保险局受中央保险局委托办理农民保险业务
并为保险人所为的处分应向下列何机关提起诉愿?
根据
第七条 　无隶属关系之机关办理受托事件所为之行政处分，视为委托机关之行政处分，其诉愿之管辖，比照第四条之规定，向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿
所以行政处分机关应该是中央保险局，诉愿机关当然找内政部
本题之所以争议大在于因为中央保险局未成立
行政处分是要由哪个机关做成
一派是认为劳工保险局是行政处分机关
另一派认为行政处分应该是内政部 诉愿机关是行政院
决议文是以劳工保险局为原处分机关，并以农民健康保险之中央主管机关内政部为诉愿机关。
虽然决议文这么说 旦这是特例


补充说明
第七条
　　无隶属关系之机关办理受托事件所为之行政处分，视为委托机关之行政处分，其诉愿之管辖，比照第四条之规定，向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿。
最后那段大家都容易搞混
以为诉愿机关有两个(向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿)
但请住意前面那句比照第四条之规定
第四条第一款到第七款都是找上级机关诉愿
而第8款是找原院诉愿
所以条文才会说比照第四条之规定，向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿。
并不是说诉愿机关有两个
例如
行政院委托考选部事件所为之行政处分视为行政院之行政处分所以找行政院诉愿(原委托机关) (第八款)
内政部委托劳工保险局事件所为之行政处分视为内政部之行政处分所以找行政院诉愿(直接上级机关) (一到七款)
诉愿法第八条也是一样
 

下面是引用 kds730325 于 2009-02-07 23:01 发表的 :
根据诉愿法第 七条之规定，向原委托机关或其直接上级机关提起诉愿。
原委托机关..........内政部(题目中有提到)
其直接上级机关(原委托机关的直接上级机关)...........行政院

这样看来答案似乎有两个(非常谢谢五楼大大的订正)

  行政院
     │
     │
  内政部
     │
     │
劳工保险局
 
 
因为此题为选择题，选择定义是选出选项里最接近的答案，并不一定是选对的答案
所以该题要选内政部，因为内政部是最接近的

感谢wanhoug的指正

下面是引用 goodbye177 于 2009-04-11 16:14 发表的 :



  行政院
     │
     │
  内政部
     │
     │
劳工保险局
 
 
因为此题为选择题，选择定义是选出选项里最接近的答案，并不一定是选对的答案
所以该题要选内政部，因为内政部是最接近的
如果是简答的话，通常是写-行政院内政部

内政部前面好像不用加行政院捏
公文读到的
内政部的全衔就只是内政部而已喔

应该是吧