例如A告B妨害密秘罪
但检察官最后认为B有违反着作权的重制罪
这样 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

告错就是证据不足...不起诉

然后你要告就是要用另一条再告才可以

下面是引用wgby于2008-08-27 20:23发表的 :
告错就是证据不足...不起诉

然后你要告就是要用另一条再告才可以

阿勒~是这样喔~
所以检察官只是认为你犯了什么罪~但对方如果告错就是证据不足喔~
我以为检察官会自动加罪进去.....了解~谢谢

检察官最后认为B有违反着作权的重制罪->非告乃罪..检察官自己可以起诉阿..
并没有告错那样的,检察官还是会自己侦查,你行告诉只是让检察官知道有这犯罪的可能(当然诉追条件另一回事),他会继续侦查下去的阿,不是大家都是这圈子的人,何况每个人对于事实所符合的罪名,本来就有出入的...希望有帮助

违反着作权的重制罪
妨害密秘罪
这两种是不一样的
一般你要告人一定要提证据
不管是从警察局--检察官--法院
检察官--法院
或律师--法院
都有人把关可以分辨用错法条
实务上最重要是事实

原来如此~谢谢
看来只好静待结果吧

下面是引用tiqo于2008-08-28 07:44发表的 :
原来如此~谢谢
看来只好静待结果吧

就我知道的
如果是自己提告而用错法条(告诉乃论之罪)
被告会被判无罪
且无法再行提告
因为法院一事不再理原则，故无法再提重覆告诉..

看完上面的大大 应该也是告不成
但是检察官认为有犯罪事实 提起公诉 告不告的成就在法院检察官证据问题了