某一天甲與父母前往某地旅遊,後來前往賣場購物,因甲父親領有殘障手冊,便將車子停放在賣場所設殘障停車格,30分出來後,車子被拖吊,甲父親於是撥電話去查問,但對方口氣不好並掛斷電話,於是一家人前往拖吊場,一下車便有一名交警前來詢問,甲之父親有將停車證明吊至於擋風玻璃前,理當無違反規定,但對方卻理直地叫甲醫家去申訴 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

整件事件
光憑所述,很難判斷
但看起來
對甲比較不利,沒錄到打人畫面(直接證據)
證人:直系親屬的證據力比較薄弱
如果對方沒錄影,光同事4.5證人就可以咬死甲了
法院是講(表面)證據,所以我想雙方和解可能比較好.

看看當時有沒有其他非親屬關係的路人甲.....囉。

4~5個人拖著打？那別漏掉，指認的出來就通通告進去。
其他沒動手的員工或是交警也都可以傳來作證，說的證詞出入太大或背離事實，就把亂講的用偽證罪一起告。
準備好驗傷結果、能找到在現場的人都是證人，此外也看看有沒有其他的地方有監視器錄到畫面。
結果....很難說，要看證據的呈現狀況，是互毆還是被圍毆還很難說。總之妳們自己的證言要正確，不要因為想把對方定罪而加油添醋，其他不是掌握在自己手上的因素，也沒辦法，盡力而為。