喔，你所禁止“私有“的東西的產業及相關產業一定死的很慘
因為不能擁有了，我還花錢幹馬？

生小孩政府養？

那何必要有養小孩的“責任心“呢？

高興就多做點“製造過程“ 反正“政府“會養的嗎

名下不能有那麼多錢，更簡單，多分幾批轉到別人的名下就好了啊

台灣那麼多的詐欺犯，這種招數可能連國小的都會了吧

這套思想很像“共產思想“，你可以去共產國家看看他們的民風

太過單純了，若你接觸那些大老闆後，會發現他們繳的稅要比中產階級低很多，甚至個人名下沒有太多財產，你以為以要富人多繳稅那就可以使天下太平了嗎？

剛好相反，對富人科重稅只會使資金大量外流，更不符合公平正義的原則，富人之所以為富，只要取財有道，都應視為其應得報酬，比如周杰倫現在日進斗金，但是卻不可忽視他為歌唱事業奮鬥，以及剛開始入門當小弟的辛酸。

樓主這個看法，有點類似共產主義的階級鬥爭理論，其實只要富人守法，應當與其他人享有同樣的權力。

再者，現今經濟體制會將納稅義務人分為個人（自然人）及法人，一般富人掌控法人，其個人名下財產不多。所以增加個人所得累進稅負並無意義。

一般人會認為富人何以可以避稅、節稅。卻忽略經營企業需承擔大量風險，並非穩賺不陪的。

相信一個不變的道理

既得利益者"不可能"放棄既得利益

會去立法的人，絕非一般平民階級的小老百姓

要他們去斷自己的生路，是不可能的事情的

玩笑話說，借錢要還誰還要借錢

換個角度，賺太多錢要給別人花，誰還會想要多賺錢？

有這種政策出來
我第一個不工作了
反正賺太多是別人的
不賺也不會餓死
那還賺錢作啥
這是共產思想

全球照這種政策
世界只會越走越回去

那就任由那些有錢人的資產一直無限上升了嗎？

富者有錢有閒窮者沒錢也沒閒

富人的千萬能產生的利息也許就是好幾個人的薪水

而大多也是放著也沒在用，這樣經濟根本都是窮人在拼啊

我正是在找一個不會步入共產的方法

有個國家個人收入6成都是稅收,忘了在那個期刊上看到的

有人失業國家會協助再造,增加個人競爭力

家裡老人行動不便,政府出錢請看護到你家,這不是很好嗎?

為什麼人家辦的到而又不是共產國家呢?

那這個議題是要變成說...如何讓有錢人從口袋裡拿錢出來麼?

不可能的啊.

那單就-->應該縮小貧富差距，讓大家能富

有沒有人有什麼好的點子..一起來討論看看

如果以台灣的情況來說

首先應該要廢掉五成的大學或者技術學院

當學校的入學門檻越低，學生就越不懂得讀書是要做啥

容易沉迷於玩樂，進而降低個人競爭力

媒體也可以關一半掉

充滿腥羶色的媒體，成天唱衰，無非是對國家或者個人的一種消磨

重刑應該保留死刑，讓人不會有投機的心思，對於經濟犯罪或者詐騙，就唯一死刑吧！

要縮小貧富差距，還是得從人心開始，台灣的現況就是太民主

別人有錢只能證明人家有本事。不管他從事一些正當或不正當的職業。。
而且不可能設上限~要不然會亂套的。