广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 7043 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
ikari
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][光碟机] 台湾限定A12FX与对岸112XL之差异=噪音实际测试篇
继上一篇台湾限定A12FX与对岸112XL之差异=硬体架构解说篇之后
为了能让大家了解,A12FX少掉了这么多的防振、抑制噪音的机构设计
如果以最高的18X速度烧录,在噪音表现上相比112XL到底会有多大的差别。

测试地点:小弟房间
环境噪音:38.7 dBA(数字愈低愈好)
测试平台:裸机方式
测试软体:CD-DVD Speed 4.7.0.2
测试速度:18X
测试碟片:That's 16X DVD-R TYG03
测量点:前、后、上、左、右
测试机器:A12FX(1.06韧体)、112XL(1.06韧体)






首先是上盖部份的噪音表现,差距约2.2




接着是右侧噪音值,差距约6.1




第三部份是前端噪音值,差距约3.6




再来是左侧噪音质,差距6.5




最后是尾端噪音值,差距2.4




来一个总表整理,简单又明了,112XL以压倒性实力击败了A12FX



结果出来了,A12FX与112XL并没有如官方所宣称的差不多
连小弟在旁用耳朵听都分辨的出来哪一台声音比较吵
再次证明官方的说词有很多可议之处。

难道官方都是耳朵戴着随身听来测试的吗?

下一篇将测试这两台烧录机以18X速度烧录TYG03的品质检验(应该会是差不多)



献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华HiNet | Posted:2007-02-25 06:17 |
clifflin
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x12
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

哀哀....上一次推出的A11 "FX" 台湾限定版就已经骂声不断了

不知道还要出多少半残废机......
表情 表情 表情 表情


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-02-25 08:46 |
leacks 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x8 鲜花 x324
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

官方嘛!
就把它当电视购物频道就好!


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2007-02-25 10:19 |
谢小明 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x38
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这就是官方所谓FX系列不需蜂巢装置的静音水准
这种不实的广告一定要让消费者知道,不能让台湾的消费者吃闷亏了 表情
多谢大大的精辟测试


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台北市 | Posted:2007-02-27 23:46 |
mulicia
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

好报导,这应该要刊载所有报导A12的杂志吧


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2007-02-28 07:44 |
wealin
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

希望可以尽快看到刻录品质的对比!


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:广东 | Posted:2007-05-04 23:10 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056232 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言