广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5367 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
Lcar
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[转贴][显示器] 显示器之规格无用论

今天针对使用者普遍在意的显示器规格来谈谈。除了外观和品牌之外,一般使用者最容易比较的规格有三
个,亮度、对比度、以及反应时间。在这之前,要先跟大家建立一个观念,所有光电产品所列出的规格都
是平均参考值,而普遍你能购买到的产品都是在规格以下。这个要考量到光电产品制程的稳定性,在良率
与成本的考量下,不得不把产品的容忍度放宽一些。讲句白话,亮度300 cd/m2和150 cd/m2你也分不
出来,反应时间到底是不是8ms,你怎么可能会知道。再说的难听一点,哪怕今天你手上有台百万级的
量测仪器,测试的方法也不见得跟厂商一样。最严重的是,你怎么知道你的百万级量测仪器是准的?

这样一讲,有没有很可怕?可怕的不只是这个,更可怕的是,当你了解了这个事实之后,你有没有发现自
己一点也不会在意他的规格到底可不可靠?说穿了,既然得不到正确解答,反正这些规格的差别也看不出
来,算了吧,用的高兴最重要。

既然如此,当你下次购买显示器或相关光电产品时,要牢记这种想法。要用的高兴,就挑些外型好看又便
宜的;要真的实用,还是得多作功课多花金弹。

就亮度和对比度深入讨论,
亮度:一般个人PC显示器的亮度规格是300 cd/m2,买到普遍在200-250 cd/m2,真正使用在150
    cd/m2以足够。家用显示器的规格一般在500-700 cd/m2,买到普遍在300-500+ cd/m2,除
    了看电影需要高亮度的需求外,看电视新闻300 cd/m2已足够。不过这需考虑到客厅的照明能
    力,若是照明充足或过饱和,亮度要在提高一点。

对比度:一般个人PC显示器的规格是500:1~700:1,实际上因为室内照明的影响不会这么高,在加
    上量测设备的差异,真正使用上约300:1左右。对比度的计算方式为 最高亮度/最低亮度,所
    以很显然的,只要低亮度越低,对比度马上以倍数提升。(量测方法的逃漏税容我以后再为各位
    介绍)目前液晶显示器的低亮度可以做到0.3-0.5 cd/m2左右,但是加上室内照明的话,低亮
    度会提高到2-5 cd/m2(计算一下对比度马上降到100:1)。所以,当你看电影的时候把室内
    的灯关上,可以明显的感觉画面清晰的差异,若是你都习惯不关灯,显示器就别买对比度太高
    的,因为一点用也没有。


响应时间牵扯的范围和后门比较多,下一篇将专为此作深入介绍。

本文章转贴自 http://www.yongbulao.com/re...13&toread=1




献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:欧洲 | Posted:2006-11-28 23:26 |
leacks 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x8 鲜花 x324
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

真的是一篇无用论!
低于250烛光的绝对看的出来也感觉的出来!

反应时间的话当你在看高画质的dvd时你也会看的出来!
目前8ms还是会有lag的情形!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2006-11-30 12:43 |
woolswell 会员卡
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 终身成就奖
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1009
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这充其量是原作个人看法吧!所以将楼主大人订的「教学」改为「转贴」。

同时,楼主大大,您转贴时,是否依版规取得原作同意了?如未得同意任意盗文,准备被删文吧。


                
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:欧洲 | Posted:2006-11-30 13:28 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

版主:黔驴
果然是好ID...看样子发这种文章也代表他也技穷了...XD


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾 | Posted:2006-11-30 13:35 |
roger5
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x17
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不太懂....
这篇文章....
重点讲的是?
感觉没有吸收到什么东西耶 表情


☆╮羽山(‵▽′)ψ╭☆
脑残论坛
我的伊莉
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2006-11-30 23:42 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用roger5于2006-11-30 23:42发表的 :
不太懂....
这篇文章....
重点讲的是?
感觉没有吸收到什么东西耶 表情
一些个人观点罢了...也不是全无参考价值...
不过因为个人观点本来每个人的观点就不会一样...所以看看就好了


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-01 00:14 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用woolswell于2006-11-30 13:28发表的 :
这充其量是原作个人看法吧!所以将楼主大人订的「教学」改为「转贴」。

同时,楼主大大,您转贴时,是否依版规取得原作同意了?如未得同意任意盗文,准备被删文吧。
没关系啦...底下有贴连结...就拿来哈啦一下也无妨...反正就哈啦吧


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-01 00:15 |
Lcar
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实我是新加入的新手,刚好看到这篇文章不错,把他转来这边跟大家分享。

我想他这篇文章的重点,应该试题省我们在买LCD显示器的时候,不要单单被厂商所开的规格唬住,

而是要重视该显示器所真正显示的品质。而且该作者有列出数据,应该不是纯粹个人「看法」而已。

我想大家一起讨论很好,若是对内容有问题,可以到这篇文章的版一起讨论,我也想看看该作者怎么回应大家的问题。我帮你们把连结连过来,http://www.yongbulao.com/read.php?tid=313
其他的文章其实也不错。

不过就Leacks大大的问题,小弟我有涉猎一点,可以回答一下。
cd/m2是亮度单位,而烛光是旧式光强度的单位,这两者意义上是不同的。
另外8ms的响应时间,或许您可以参考看看这篇。http://www.yongbulao.com/read.php?tid=387

如果能够藉由相互讨论而机发出更多技术细节的话,那就更好了。 表情


献花 x1 回到顶端 [7 楼] From:台湾台北市 | Posted:2006-12-01 21:56 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用Lcar于2006-12-1 21:56发表的 :
其实我是新加入的新手,刚好看到这篇文章不错,把他转来这边跟大家分享。

我想他这篇文章的重点,应该试题省我们在买LCD显示器的时候,不要单单被厂商所开的规格唬住,

而是要重视该显示器所真正显示的品质。而且该作者有列出数据,应该不是纯粹个人「看法」而已。
.......
其实单纯这样的纸上谈兵没并多大的作用...(若能有实际的测试的话会更好)
而且这也是大家心知肚明的部份...
但是在重视品质之前...国人真正重视的是荷包...
其实说穿了所有的规格也都只是拿来唬人用的...不是光只有LCD...
其实技术跟规格还是有一定的落差...也可以说很大的落差...
通常厂商规格开出来了之后...实际上LCD面板是否真能达到厂商所开出来的效能??
大家心知肚明...不可能...
现在人挑LCD大多注重保固、外型、价格而已...
真的很难找到会在意LCD规格的人...别人不说...就拿我自己来说好了...我也只注重上述三点而已...
说白一点...显示器只要能正常作用看的清楚就好了...管他25ms还是8ms...以人的眼睛来说没灵敏到这种程度...
话虽然这样说...里头还是有很多技术层面的东西很有参考的价值...
感谢您一注册就这么关心硬体区...硬体区的各位相信也很欢迎您常来这里与大家聊聊^^


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾 | Posted:2006-12-01 22:14 |
yeeyee
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
创作大师奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x639
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我觉得反应时间在lcd上是一个重要指标不能说没用,但说到标称是否取巧又是另一问题,好像功放的(RMS)问题都存在很久了,又我觉得在这些论坛上好多时都出现一些情况,就是有些头面的大大的论点就算不大正确,都有好大部份人吹捧,但如果是新人的话,就群起而攻之,这是不健康的


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:香港 | Posted:2006-12-08 09:09 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021780 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言