【日經BP社報道】 “平板電視成功地實現了與CRT電視同等或更高的影像品質。毋庸贅言，平板電視還實現了CRT所無法做到的薄型化、大屏化及輕型化，預計借助同樣是CRT無法做到的時序分色及亮度保持控制技術，能夠進一步降低耗電量以及用戶的視覺負擔，從而實現無論對環境，還是對人體都無害的顯示器”。

　　在10月18～20日舉行的“高畫質2006”展會的PB-2、PB-4研討會“何為對人無害的真正高畫質？（1）、（2）”上，在一線從事相關研究的有識之士從人體工學角度介紹了平板電視畫質的要求值以及設計標準。在PB-2（1）上，介紹了亮度以及對比度的要求值。另外，在PB-4（2）上，早稻田大學助教河合隆史、松下電器產業的南誠治、富士膠片的平方純一等3人，從包括視聽者的視覺負擔及易觀賞性在內的人體工學角度，對影像畫質及色彩表現性的測評方法、評估標準乃至設計標準進行了介紹。

對背投電視進行人體工學評測

　　河合就背投電視的視認性問題，結合主觀評價並援引客觀檢測（人體反應檢測）數據，分別對進行時序分色（場序，Field Sequential）的“DLP（Digital Light Processing）”方式，以及按照“空間性分色＋光學系統”進行色彩合成的3板式液晶方式進行了評測。另外還根據評測結果，提出了新一代平板電視的理想形態。

　　東芝松下顯示器技術（TMD）董事會主席久武雄三對河合進行此項研究的意義作了如下說明。“河合雖然是以投影機作為研究對象，但實際上其研究結果可謂是同樣適用於直視型平板電視的、對新一代平板電視的指導性建議。此項研究的意義在於，在實現CRT尚未實現的‘無需子像素的色彩顯示（1個最小像素可顯示所有顯示色）、無需另外進行光吸收的色彩顯示’方面，立足於客觀檢測結果，揭示了旨在確保充分視認性的人體工學必要條件”（久武）。

　　河合就時序分色方式下的跳躍性眼球運動（Saccade）現象以及色亂現象，對視神經疲勞的自覺症狀進行了主觀評測，另外還通過檢測唾液中嗜鉻粒蛋白A（chromogranin A）的變化量，對精神緊張的人體反應作了評測。研究結果顯示，要想把視覺負擔減輕到與採用空間性分色的液晶方式相同的程度，並使視認性達到舒適水準，就必需使分配彩色的子圖場（Subfield）多於5個（使驅動頻率高於300Hz）。

最終目標是實現“與直視實物時相同的影像”

　　南誠治就各種最新平板電視的畫質問題，從3種評測結果（物理評測、心理評測、生理評測）出發，介紹了給視聽者的視覺帶來的各種負擔。從CRT、液晶、PDP、投影機各自的優異品質中，總結出了“使人意識不到正在看哪種顯示器，注意力能集中在內容上”（南誠治）的必要條件。

　　身為TMD董事會主席的久武，對南誠治的建議作了如下說明。“總結南誠治的建議可以看出，無論是亮度，還是伽馬曲線，靠取決於相同函數的特性，無法滿足多樣化的用戶愛好以及視覺特性，無法實現對任何人都賞心悅目而不會感到眼睛疲勞的品質。使影像達到與直視實物時具有相同的舒適性及眼疲勞度的，才是人體工學上最好的顯示器。要在今後的品質競爭中勝出，關鍵在於能否實現無拘無束的設計所能成就的物理性能”（久武氏）。

對影像響應及視角等液晶特性進行評測

　　平方純一就液晶顯示器的活動圖像虛化問題、亮度和彩色的視角特性的設計目標值及設計標準，連同其調查方法一起進行了說明。在實際的面板上，各種圖像品質破壞因素是綜合在一起出現的。平方純一借助模擬實驗圖像，重現了假想的活動圖像虛化以及斜視角度上的亮度變化、顏色變化，並通過對這些進行主觀評測，對圖像品質破壞因素逐一作了評測。

　　平方純一通過主觀評測實驗驗證了以下觀點：要想在影像未到達眼睛的時間分辨能力界限的運動速度方面使人看不出虛化，就必須使液晶的響應比時間分辨能力快得多，而且不使其產生階躍響應等現象，此外為了使幀頻率比時間分辨能力更高，必須使其達到120Hz以上。另外，關於亮度與彩色的變化，還實施了將眼睛的適應特性也考慮在內的滿足限度及容許限度調查。調查結果顯示，這些數值不僅能與正面特性的差異，而且還能與色彩及亮度以各自視角方位上的絕對亮度為基準變為等間隔的心理物理指標（例如CIE1976：UCS）色差，獲得線性相關關係。（記者：田中 直樹）