轉貼自 http://tw.news.yahoo.com/...3b01i.html

德意志坦克開進柏林，南美雄獅阿根廷也很難擋得住。

德國與阿根廷兩強交手，雙方鏖戰120分鐘後仍以1比1踢平，比賽進入緊張刺激的PK大賽，最終德國以4比2擊敗阿根廷，德國晉級4強。

比賽才開始，裁判的哨音就不時響起，雙方的肢體接觸頻繁，言語交鋒不斷，看得出來為了想贏，兩邊都不想在任何方面輸給對方，也可以想見今天的主審裁判會很忙。

雙方的進攻也一如外界所預期，兩支擅於進攻的球隊都是攻勢不斷，一有機會就積極進攻，尋求率先得分的契機。

由於球員身材上的差異，德國希望能採取空中攻勢，利用較高的身高，靠高吊球傳往禁區，進而用頭錘方式攻門。

阿根廷則是採用地面攻勢，利用己身優異的腳法，靠個人技術突破對方防守球員，快速進攻、快速傳球，迅速攻破對方大門。

因為雙方打法上的不同，也呈現出上半場的比賽內容，憑藉優異腳法打球的阿根廷，掌握了較多的控球時間及射門機會，不過這場比賽畢竟是高手過招，也使得上半場兩隊以0比0踢平。

下半場第49分鐘，阿根廷取得開角球的機會，阿根廷將球開向門前正中央，後衛阿亞拉（Roberto Ayala）飛身躍起，將其身體延伸至極限的情況下頭錘攻門，球應聲入網，阿根廷取得1比0的領先。

第80分鐘，德國中場巴拉克（Michael Ballack）從左側傳中，中場博洛斯基（Tim Borowski）用頭頂的方式再往門前傳，前鋒克洛斯（Miroslav Klose）逮到機會，用他的招牌鐵頭功在門前補上一記頭錘，德國在正規的90分鐘內以1比1追平比數。

比賽進入到延長加賽，德國與阿根廷仍然是互有攻勢，但都沒能攻破對方大門，30分鐘的延長賽結束，雙方還是維持1比1的比數，比賽因此得靠PK大賽決勝負。

最後在PK大賽中，德國門將萊曼（Jens Lehmann）奮勇擋下2球的表現下，德國以4比2淘汰阿根廷，德國晉級4強。


【心得感想】

哇塞~這場有夠刺激的說，上半場一直0:0
下半場阿根廷領先時候我差點以為德國會輸~結果沒想到德國在最後又追回1:1了
最後延長賽雙方看來幾乎體力也是下降了所以進攻不積極~最後pk時候才叫精彩阿~
沒看的人要看重播喔!!

真的是超精彩的...

PK賽德國守門員真的超厲害的...4球都抓中方向...

(德通社) 2006-07-01 04:35:15

地主德國隊週五戲劇性地踢倒強敵阿根廷，搶進了 世足準決賽，而陣中第一功臣當推門神萊曼。兩隊在歷 經加時賽仍未能突破一比一僵局的情況下，進入ＰＫ大 戰，結果萊曼擋下對手兩次射門，而德國則四踢全進， 以四比二獲勝。
萊曼在ＰＫ戰一夫當關以搶下勝績的紀錄，可謂戰 功彪炳，早在一九九七年他隨德甲沙爾克０四隊出征歐 洲足聯杯時，便在決賽對戰義甲國際米蘭時，撲救建功 ，拿下冠軍。二零零五年在英格蘭足協杯決賽中，他也 將曼聯球員的關鍵射球撲出門外，使兵工廠五比四戰勝 。

萊曼的職業生涯一九八九年始於沙爾克０四隊，在 效力十年後，於一九九八年轉入ＡＣ米蘭，但僅在義甲 出場五次即返國加入多特蒙德，並協助多特蒙德拿下二 零零一至二零零二年賽季的德甲冠軍。二零零三年他再 轉入英超兵工廠，次年即協助該隊以不敗戰績在英超封 王，而他也現身在每一場比賽中。

萊曼首次入選國家隊是在一九九八年，他的出場時 機多半是友誼賽。他在國家隊擔當門將重任的主要競爭 對手是平日效力拜仁慕尼黑的卡恩，而卡恩多年來都是 德國一號門將，每逢大賽，萊曼只能以第一替補身份在 場邊觀戰。

但萊曼一向自信，曾公開宣稱自己比卡恩出色。克 林斯曼自接掌德國隊兵符以來，便決定提供兩名門將同 等機會，由兩人輪流擔任第一門將。克教頭在本屆世足 賽捨卡恩而重用萊曼，曾招致激烈批評。

不過持平而論，卡恩近兩年來的狀況的確不如力爭 上游的萊曼，後者在兵工廠踢出了完美的賽季，並在歐 洲國家杯創下連續七百四十六分鐘不被破門的紀錄，顯 然更值得信賴。如今他在世足八強賽的表現，證明了克 林斯曼的決定明智。

呵~~似乎所有的報導都在贊揚"德國"，對"阿根廷"的輸卻一字未提呀
這場比賽個人是支持"阿根廷"的，雖然輸了就輸了，輸也是輸"阿根廷"，場上應該如何如何應對也不是我們能改變的，但~~就是想說
有幾點不理想或者說是敗筆：
1.裁判：有一個同樣的截球不到起身，腳拌倒了對手的動作；阿根廷截球被判黃牌，另一球阿根廷在禁區被截.卻被判假跤黃牌。
2.守門員：前任守門員實在太不負責任太沒求勝的光榮感 ，受不了痛苦就下場，造成阿根廷在換人上少了一位名額(為什麼受傷換人也算 3人中的名額，那如果 3人都換完了，才有球員受了重傷，那不就只能少一人應戰了？)
第二門將在沒準備下上場替補，當然在12碼的比賽也就吃了大虧了，而阿根廷球員的12碼也真的是"爛"，沒下功夫練習。
3.教練的調度：下半場不久攻入一球，教練就換上防守型球員守成，Messi~~馬拉度那指明的接球人無法上場；阿根廷開始不段的被砲轟下才失球，為什麼不換上Messi，為什麼不繼續之前的成功戰略，球在自已的腳下不就可以削減時間和減少對手攻門嗎 失了球再進功還能破門嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12碼的守門：在看了"烏克蘭vs瑞士"和"阿根廷vs德國"的比賽後想，守門員是如何守12碼球的？
是猜？還是判斷後的選擇？為什麼有門將老是選對邊(ex德國)？有的卻老是選錯邊(ex瑞士)？
個人的心得(討論好玩的 )：在判斷球員的踢法、踢球的左邊還是右邊以及球出來的第一直覺後，才去撲球；選擇在一定的範圍內有相當的把握將球撲下，要比"猜"來的有效果，對手想將球踢出你的撲球範圍也就不是那麼容易了~~這都是好的守門員應該作的功課(不見得是我的方法 )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
阿根廷"衰"敗隨尤榮 ；恭喜"德國"地主獲得這場戰役的勝利 ~~今天繼續為"英格蘭"和"巴西"加油吧
今早另一場球賽"義大利"以3:0擊敗"烏克蘭"~~所以"德國"下一場對手將是.有該國歷年來最強進攻隊伍之稱的"義大利"隊

PK賽中萊曼的表現實在太完美了!
4次對決的方向都對並且截斷了兩球，幫德國推進前四強!
也難怪今年坎恩要坐冷板凳了!

下面是引用michael8168於2006-07-1 08:38發表的 :
呵~~似乎所有的報導都在贊揚"德國"，對"阿根廷"的輸卻一字未提呀
這場比賽個人是支持"阿根廷"的，雖然輸了就輸了，輸也是輸"阿根廷"，場上應該如何如何應對也不是我們能改變的，但~~就是想說
有幾點不理想或者說是敗筆：
1.裁判：有一個同樣的截球不到起身，腳拌倒了對手的動作；阿根廷截球被判黃牌，另一球阿根廷在禁區被截.卻被判假跤黃牌。
2.守門員：前任守門員實在太不負責任太沒求勝的光榮感 ，受不了痛苦就下場，造成阿根廷在換人上少了一位名額(為什麼受傷換人也算 3人中的名額，那如果 3人都換完了，才有球員受了重傷，那不就只能少一人應戰了？)
.......

呵呵~~輸了...就什麼都不想提啦= =因為所有的阿根廷球員賽後也都只有短短流言就走了(官網有)
1.其實...這個裁判我覺得還滿公平的耶(比起葡荷戰)上半場幾乎沒有傷停時間~比賽流暢
雙方從背後鏟球裁判幾乎都有吹~而那個假摔是被裁判逮個正著~外加拉姆先碰到球的~所以不是惡意XD

2.守門員...呵呵..別罵他了XD痛成那樣還不讓他下場...換人名額並沒有少阿~守們員也是球員難免會受傷
其他球員可以換守門員換就是不負責任...這樣他好可憐喔= =

3.我覺得那是想把功話為守吧~~~可是事事難料~~阿隊換防守型的球員就被攻破= =

下面是引用Cora於2006-07-1 13:09發表的 :
而那個假摔是被裁判逮個正著~外加拉姆先碰到球的~所以不是惡意XD 2.守門員...呵呵..別罵他了XD痛成那樣還不讓他下場...換人名額並沒有少阿~守們員也是球員難免會受傷其他球員可以換守門員換就是不負責任...這樣他好可憐喔= = 3.我覺得那是想把功話為守吧~~~可是事事難料~~阿隊換防守型的球員就被攻破= =
.......

妳不是"德國"的支持者嗎！
"假摔"~~個人並不認為是假摔，如果是假摔~~那之前同樣動作被判黃牌也是不合理的
我會如此說"守門員"，是因為看重複的碰撞畫面並非直接對撞，而且守門員是經驗和走位為重的職位，並不須要滿場飛奔；就像在籃球場上的"韋德"，他摔的會比守門員那一撞輕嗎？而且是為國爭光，就算再痛也要爭取表現的機會。
前面都不是重點，主要的敗筆還是在取得一分領先後所作的戰略調整；
公說公有理~~~~公道自在人心，再談下去總是途傷悲

在此也不得不贊揚德國的門將，用心在守門的成果，也讓他幫助國家取得最後的勝利

【聯合新聞網 記者林以君／綜合外電報導】
被視為「提前十一天舉行的冠軍戰」，德國、阿根廷八強賽誰出局都是本屆的遺憾，這可預見的遺憾，一度輪流發生在兩隊身上，但在一百廿分鐘後的PK戰後，阿根廷抱著遺憾，德國隊以四比二，驚險中晉級四強。

德、阿是首場八強戰，卻必須以首場PK戰決定，這也是兩隊史上首度PK戰；阿根廷隊曾進第一球的阿亞拉及坎比亞索被德國萊曼攔下兩球，德國隊前四球全進，PK戰後阿根廷也與德國起衝突，被大會人員強力拉開。

德國隊將於台北時間本月五日凌晨三點，與今天凌晨三點舉行的義大利、烏克蘭的勝隊爭冠軍戰資格。

阿根廷隊先以德國隊最擅長的「空中攻勢」反制，靠阿亞拉下半場第四分鐘以迎頂角球破德國大門，先聲奪人。可惜在一球領先後，改採守勢，遭德國隊趁機突破。

德國隊第八十分鐘時，接力衝頂破網，巴拉克左側自由球，波羅夫斯基中繼，接力轉身頂給門前克洛斯後再頂，替補門將佛朗哥瞬間反應不及，被追成一平。

雙方都在下半場射進。下半場開賽第四分鐘，阿根廷隊阿亞拉竟以德國隊最擅長的「空中攻勢」，迎頂里克爾梅開出的角球，德國除門將萊曼，還有拉姆等人護門，球仍竄隙彈入。

氣急敗壞的萊曼指責負責看管一七七公分阿亞拉的德國後衛群，枉顧近兩百公分身高，竟讓阿亞拉趁第一波克雷斯波虛跳、佯頂的空檔，在眾多跳起的第二波人頭中找到破門角度。

德國隊高空攻勢曾數度受挫，中場休息前後的各一分鐘內，德國兩度獲得禁區前右側自由球均未進。

阿根廷進第一球後的十分鐘內，德國隊三度角球，全數落空。

第八十分鐘，德隊終於找回「空優」，克洛斯頭錘追平，射進他本屆第五球，也是「鐵頭王子」繼上屆五球（均是頭球）之後，本屆第一個球頂入球。

克洛斯以五球，暫居本屆進球王。

德國是地主隊，賽前全國數以百萬計的球迷群聚在電視牆前，電視台不斷播放「阿根廷，別為我哭泣」，變相「詛咒」阿根廷隊。

德、阿曾在連續兩屆世足賽冠軍戰遭遇，這兩支在歐陸與南美各具代表性的足球勁旅，各捧一杯。

下面是引用michael8168於2006-07-1 08:38發表的 :
12碼的守門：在看了"烏克蘭vs瑞士"和"阿根廷vs德國"的比賽後想，守門員是如何守12碼球的？
是猜？還是判斷後的選擇？為什麼有門將老是選對邊(ex德國)？有的卻老是選錯邊(ex瑞士)？
個人的心得(討論好玩的 )：在判斷球員的踢法、踢球的左邊還是右邊以及球出來的第一直覺後，才去撲球；選擇在一定的範圍內有相當的把握將球撲下，要比"猜"來的有效果，對手想將球踢出你的撲球範圍也就不是那麼容易了~~這都是好的守門員應該作的功課(不見得是我的方法 )

依照大大的方法,等到球踢出來再反應,100%來不及防守.....

足球球門寬度7.32米,高度2.44米. PK 12碼約11米,球從起腳到進球0.3~0.4秒.門將必須在很短時間作攔截,假如需要撲球的話,幾乎在對方起腳瞬間就已經先動作才來的急攔下,所以預判會是關鍵的一環(說猜測也對) pk戰很像在玩虛虛實實的心理攻防戰,也突顯德國門將萊曼在此役被稱讚的原因.

這場比賽幾乎是冠軍前哨戰了,精彩度緊張度都不比冠軍戰差吧!!而且贏得這場比賽氣勢一定如日中天!!
不過另一邊義大利贏得滿輕鬆的,不像德國贏得那麼累,單淘汰賽就是這麼現實,打進8強的隊伍都有一定的實力
想要輕鬆贏當然沒那麼容易了,不過最後阿根廷球員還跟德國球員起口角,甚至還打人,真的覺得有點莫名奇妙,當然氣勢如虹的阿根廷一路打得很順卻敗在重要的一場比賽,真的很令人難以接受 不過阿根廷比賽期間已經得到很多很多人的支持了,畢竟這麼遺憾的事情在世足賽不是第一次了,大家都是那麼努力,實力那麼接近,但是只有一隊能晉級,PK賽真的是好無情啊