广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5628 个阅读者
 
<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
红尘
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[][主机板] 聊一聊主机板的CPU电源
在选购主机板的时候,你是完全相信你心中的品牌呢?还是真的很细心的瞧一瞧!首先你最需要注意的,也是可以看得到的就是CPU端的电源设计了!

以Intel对系统等级的定义,最高档的PC,他的CPU电流消耗达到130安培,以目前板厂的设计来说,有3-Phase及4-Phase为最普遍,如果你从CPU周边去找,你发现有五颗电感,通常有一个是输入电感,另外四个则是输出电感,这就是4-Phase的输出,将130安培平均由4-Phase输出,每一个Phase需要提供将近33安培.

那么....只有看到三个输出电感呢?这就是3-Phase输出了啦!如果硬是要有120安培的最大电流输出的话,则每一个Phase就需要提供40安培的电流,你知道会发生什么事情吗?就是你的系统很快就挂了.

当然啦~!正常CPU在工作的时候并不会有去拉最大电流的啦!但如果你的电脑一直很忙,分分秒秒都要处理较大的资料再加上个超频超压的,那么....电流的消耗大约在80~95安培是跑不掉的啦!因为Wimdows XP在完全不动的状态下是60安培.

这么大的电流,当然会有发热的问题,除了加装风扇的CPU会烫之外,电感和MOSFET也是烫手的家伙,就板厂的设计来说,有所谓4-Phase+16颗MOSFET,4-Phase+12颗MOSFET,3-Phase+12颗MOSFET及3-Phase+9颗MOSFET等为最普遍组合,如果是4-Phase或3-Phase,而MOSFET少于9颗的话,那我建议你别买,除非你用比较古早或低阶的CPU.

再来就是输入及输出的电容了,说真的,这方面还是日系电容来的好,首先,不论是4-Phase或3-Phase电源设计,输入端至少要3~4颗约2200uF/16V的电解电容,而输出端的电容则有电解电容,固态电容及晶片电容三类,如果是Intel LGA775以前或AMD目前的CPU则鲜少看到固态电容,若以Intel LGA775的CPU来说,电容数量当然不能少得离谱,因为许多板厂会偷工减料,但多数的使用者并不懂得如何计算.

以上是针对DIY市场中高阶的PC来说明,如果我有时间的话,会再发表相关的计算方式!



献花 x3 回到顶端 [楼 主] From:台湾 台北市 | Posted:2006-03-02 08:50 |
cken326888
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我以前都不知道有这样的分别.....
那这样intel的cpu温度会那么高也是因为电压的问题吗?
k7.k8都不会有那么高温......


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾教育部 | Posted:2006-03-02 11:02 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢提供相关资讯
只是我有个疑问...
CPU电流消耗达到130安培...
单位真的是安培(A)而不是微安培(mA)?
那我还真怀疑有可以提供他这个负戴的电源供应器= ="

恳请楼主大大...再查一下是不是真的是130安培还是130微安培...
小弟我缺乏这类的资讯...只是觉得单位有点怪怪的而已...希望您不要介意^^"


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:未知地址 | Posted:2006-03-02 12:31 |
frogman
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x32
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

希望楼主可以贴个真相出来...
对小弟这种电子白痴来说.. 实在是看不出来什么是什么 >”<


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2006-03-02 12:36 |
蓓儿丹娣 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x177
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

cken326888大大
Intel CPU会热应该是在功率转换率较低
以能量不变定理来说,没有被充分利用到的电就变成了热跑出来


pkkbkraa大大
现今CPU最大功率平均大约135W
以核心电压来推算
电流单位应该的确是A没错
W=V*A


[ 此文章被蓓儿丹娣在2006-03-02 14:19重新编辑 ]


献花 x1 回到顶端 [4 楼] From:台湾教育部 | Posted:2006-03-02 14:13 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用蓓儿丹娣于2006-03-2 14:13发表的 :
cken326888大大
Intel CPU会热应该是在功率转换率较低
以能量不变定理来说,没有被充分利用到的电就变成了热跑出来


.......
突然脑子打结...
回文的时候想说CPU的核心电压不是3.3V吗= =
那130A的电流...应该一般的POWER都受不了吧= =

后来看到您回文之后才发现自己搞错...
核心电压3.3V...= ="
即使是超频好像也没人加压加这么凶的= =
果然人老了...基本电学都还学校了= ="
不过W=VA我没忘就是了... 表情


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:未知地址 | Posted:2006-03-02 14:43 |
红尘
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

总算有点反应了....感动哦! 表情 补充说明一下,正确来说, Intel从Prescott和Smithfiel开始,核心电压已经是1.225V了,说到超电压,还真的是超不了多少,了不起到1.6V已经非常危险了! 表情

另外,那个鲜花好像很难拿哦...!


献花 x1 回到顶端 [6 楼] From:台湾 台北市 | Posted:2006-03-02 15:38 |
a843433
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x34
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

看到「130安培」的时候,真的是快昏倒了...........


请仔细阅读 INTEL 9x0 与 8x0 系列 Datasheets ,多知道一些会比较好...


能够想像出,CPU通过130安培...... 也不容易啦..


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2006-03-07 23:33 |
a843433
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x34
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

顺便,看看这篇,主机板CPU 的电源设计:


http://www.intel.com/design/P...s/302356.htm


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2006-03-07 23:34 |
benzgigi 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图

初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x73
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用红尘于2006-03-2 15:38发表的 :
总算有点反应了....感动哦! 表情 补充说明一下,正确来说, Intel从Prescott和Smithfiel开始,核心电压已经是1.225V了,说到超电压,还真的是超不了多少,了不起到1.6V已经非常危险了! 表情

另外,那个鲜花好像很难拿哦...!
抱歉~
我脑筋转不过来...
130A好像很大耶...

我查了一些资料~想跟大家讨论解开一下我的问题@@?

http://tw.f3.page.bid.yahoo....on/c28018265

如果以他POWER上面写的~
最大150W DC output 3.3V output 25A
我个人的想法是...3.3V*25A=82.5W 最大功率为150W但实际功率只有82.5 150-82.5=67.5(个人认为是虚功部分)
但是如果我用W=VA反推...150W/3.3V=495A....这样的电流应该大到离谱吧...
以大大说的核心电压1.225V CPU最大功率算135W 这样会到130A吗??
而且135是否有一些是虚功?如果以W=VA来反推~
电流量数字好像怪怪~~
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1405110712192
另外我看这写~家用安全电流在75A
一个电脑的CPU就达到130A...@@
基于一起讨论解开谜雾的心态一起追求答案~
以上是小弟愚见....有错请包涵!!


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:东森 Cable | Posted:2007-02-28 11:51 |

<<   1   2  下页 >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.062582 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言