廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3194 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
longlong5466
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼資訊] ETC上路/台灣高等行政法院宣判:遠通資格應予撤銷。
ETC上路/台灣高等行政法院宣判:遠通資格應予撤銷 表情

生活中心/綜合報導

台灣高等行政法院24日傍晚做出判決,對於交通部當初以遠通電收是「最優」的申請廠商為由,將ETC交給遠通電收承包,台灣高等行政法院認為最優的理由有所疑慮,交通部應重審這個案子;台灣高等行政法院發言人張瓊文表示,若高公局不上訴,依法必須由次優標台灣宇通遞補或重新招標。

原本交通部高公局辦理ETC電子收費系統BOT案時,決定由遠東集團得標,但未得標的台灣宇通公司認為,決標過程中高公局已經違反公益和平等原則,因此提出行政官司,判決結果24日出爐。

高等行政法院判決新聞稿指出,法院認為「本件甄審公告認定參加人遠東聯盟為最優先申請人之判斷,違反平等、公益原則,應予撤銷」。

高等行政法院發言人張瓊文指出,法院認為違反公益的理由,主要是整個ETC建案分初級、中級、高級三個不同階段的衛星收費標準,到目前為止高公局卻未與遠東聯盟達成完整的收費協商,達成的僅只於最初期的標準型,也就是目前車上機的收費,將來若系統轉換時,消費者還必須更換新機器,將影響消費者權益。

此外,張瓊文表示,ETC中有關衛星定位繼承收費事宜,高公局只和遠東聯盟協商,卻沒跟次優先的台灣宇通公司協商,法官認為高公局也違反平等原則。

全案判決後,高公局仍可上訴最高行政法院,若高公局未上訴,或日後高公局被判敗訴確定,屆時整個ETC招標可能必須重新招標,或由高公局依法宣布由次優先廠(台灣宇通)遞補得標。

對於判決結果,台灣宇通表示振奮,並感謝立法院調閱委員會協助釐清真相。宇通資訊也表達爭取遞補的意願,承諾會儘量利用現有資源,減少社會損失的方式,在最短時間內讓系統上線。台灣宇通是由東森集團、裕隆集團和三商電腦等投資,在ETC招標案名列次優申請人。

http://www.ettoday.com/200...1909570.htm



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣和信超媒體 | Posted:2006-02-25 02:32 |
kenny945
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這是否就表示~已裝車上機的使用者~可能面臨再度要因異主而需購買宇通的車上機呢?!
如是~那真地是別太早裝!先觀望看看


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2006-02-25 03:29 |
土狗
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x207
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那已經買的人,要自救囉! 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-25 04:02 |
yang123
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x14
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

取消得好感覺好爽,讓遠通賠死好了,誰叫他死要錢


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-25 08:49 |
cody
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

唉,別傻了,
到時遠通賠給裝機的人,
之後就可能會去申請國賠,
所有的損失全算在納稅人身上......
也就是說,賠死的不是遠通、不是政府、不是腐敗的官員,而是我們自己。


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-25 12:26 |
angeltoto13
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

本來就有問題的流程
這跟本是圖利財團

本就是政府機關危法圖裡廠商


對於事情只能相信一半千萬不要斷然相信他人的言語,應具備大膽假設,小心求證的心態自己站在公平公正的立場
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-25 16:08 |
mickeylin 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

說不定....到時候是兩種系統共存.


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2006-02-25 19:54 |
rr1112
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x42
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

政府+財團亂搞.到最後要全民買單.... 表情

反正裝與不裝對我沒差啦.我不常跑高速公路~~


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:歐洲 | Posted:2006-02-25 21:23 |
cat_cat
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x57
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看來這場官司有得打了...
如換宇通..
新技術.微波..
反而更符合人性化的收費..
只要用.一張卡貼在車上..
而且不用安裝費.也不用去儲值..
只要從郵局或特定信用卡扣款..
也不用去排隊去安裝..
但那張卡月租費20..如是用那聯名卡..是不用月租費的..
看來又更好了...
希望..遠通.交通部敗訴...^^


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-02-25 21:43 |
tzong
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x652
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

大家還是再等等吧!
等到事情有了明確的結果到時再決定還不遲!
千萬不要先裝了當了冤大頭,還被人笑!


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2006-02-26 01:09 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.059577 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言