不過我想我應該是做好心理準備要賠了
各位看我上方的案例

對方都已經被判"超速" "未注意路況" 成立
版主也以事證及影帶證明他非急轉彎
轉彎幅度也已超越135度
居然還被判7
上訴證據不採納
我只有個證人
我想大概是玩完了
連上訴的精神我看都可以省下來了

以此案例奉勸大家
在沒有左轉燈的轉彎路最好不要轉彎
不然就會變成這樣

前面那一句想烤漆看到轉彎車就撞，因為必贏的玩笑話
看來是真的

http://forum.cha...v.tw/

大家一起加油吧

別那麼灰心......不經一事不長一智........反正車禍處理後15天可至警察局交通處理組(不是處理的警察局，而是比較大的層級)，申請鑑定報告....(要自己去申請喔)...可先打電話去詢問狀況再去...比較不會白跑一趟......不知你車禍在那一縣市？.....

下面是引用極速SRT4於2005-12-16 18:02發表的 :
別那麼灰心......不經一事不長一智........反正車禍處理後15天可至警察局交通處理組(不是處理的警察局，而是比較大的層級)，申請鑑定報告....(要自己去申請喔)...可先打電話去詢問狀況再去...比較不會白跑一趟......不知你車禍在那一縣市？.....

台北市

看一下　第４８條　第６　則，因應對你有幫助吧～～
摘入　交通法則

第四十八條
汽車駕駛人轉彎時，有左列情形之一者，處二百元以上六百元以下罰鍰：

一、在轉彎或彎換車道前，未使用用方向燈或不注意來、往行人或轉彎前

      未減未慢行者。

二、不依標誌、標線、號誌指示者。

三、行經交岔路口未達中心區，佔用車道搶先左轉彎者。

四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車首左轉彎，不先駛內 側

    車道者。

五、四車道以上道路，設有劃分島，劃分快、慢車道，在慢車道上左轉彎

      者。

六、轉彎不讓直行車先行，或直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中

    心處開始轉彎，直行車不讓轉彎車先行者。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口，直行車佔用最內側或最外側或專

用車道者。

台灣法規很爛....
我有一次這樣...被撞還賠錢..
如果輸了..就看開點....加油

就法律而言..他是直行車...(應注意而未注意)且超速!
你是轉彎車!應先禮讓直行車通行(超速是他的事),轉
彎車行至該路口,應先觀察來車車道,有無來車,再視狀
況轉彎通行,(確定號誌及禮讓來車通過該路口)
根據你提出的...
第一點:他超速(那是他家的事)只能以證據為憑!
第二點:他撞到的是我屁股，我已經快完成轉彎動作，而且有人目擊我不是急轉彎..(他是直行車,
      通過路口,應減速!注意路口及來車道有無來車及行人!(應注意而未注意)
第三點:他沒踩煞車，也沒閃避，現場無煞車痕，也沒有煞車聲，而且他前輪是打直的，完全沒有偏離線道，這表示他根本沒有注意路況，是撞到我才停下來的，證人完全有目睹到這一切...(同於第一跟第二點
,證人能提供的線索,僅此於肇事經過!並無法證實肇事當事人在車上做什麼!(排除通行號誌,超速!未注意路口來車!)
參考看看吧!

依照鑑定委員會的案例的話,左轉車與直行車,通常左轉車會是肇事主因,直行車會是肇事次因............

不然就花個三千元送鑑定看看吧.........

下面是引用831118於2005-12-31 17:53發表的 :
依照鑑定委員會的案例的話,左轉車與直行車,通常左轉車會是肇事主因,直行車會是肇事次因............

不然就花個三千元送鑑定看看吧.........

我知道我不可能完全無責
重點是怎麼判賠
我自己修了1萬左右
對方可是6萬起跳
除非拚個各付各的
就算判個我1:他9我都可能會虧