廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 14620 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
pan1116 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
文章表情[Casio][討論] 光學防手振和數位防手震的差別
請問各位大大:

Panasonic FX9 的 光學防手振 和 Casio EX-S600 的 防震數位訊號處理器Anti Shake DSP

哪一台防手震功能強?還有它們之間有何差別?
表情


[ 此文章被pan1116在2005-12-12 01:39重新編輯 ]


獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:美國 | Posted:2005-12-09 06:13 |
macgyver66
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我也想知道耶...
我只知道光學防手震比數位的功能強..效果顯著
不過到底差在哪裡我就不知道了....



獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣政府網際 | Posted:2005-12-09 07:05 |
kun
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我也不知道耶.希望有大大能解決我們這小小的 疑惑


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-09 12:42 |
jay303 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x195
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就所知來說的話
光學防手震算式機身內部去修正影響
電子的話.是提高ISO值.或是快門速度.還有連拍的方式的防手震
所以光學的也會比較好..
析望更了解的大大也來回一下


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-09 13:36 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

所謂~光學防手震 乃是指
相機內建類似陀螺儀的電子元件 當觸動快門第一階段(第二段為啟動快門)
經由相機微處裡器 換算陀螺儀的偏動訊號
將訊號轉為電能 傳遞給位於鏡頭內負責校正的"浮動鏡片"(通常為凹透鏡)
負向移動 進而改變光線曲率 抵銷手震的頻率
只不過 這東西講白一點...頂多輔助2級左右的調變
(例如 正常不晃動的手持拍攝為125/1秒 開啟防手震功能 約能降低快門至30/1秒)

而對攝影老手來說 降2級快門的手持穩定性 是可以"練"出來的
說難聽一點.....數位相機 練習攝影功力 又不花底片錢

與您互勉


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-09 16:28 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

理論我不太清楚,但用過FX9的經驗是...其實效果soso!跟我家另一台[mju]300其實差不了多少= ="(指防震能力)


獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-12-09 16:35 |
pan1116 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝各位大大的解惑。


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:美國 | Posted:2005-12-09 23:41 |
alvinhuang
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實有時候考慮到光圈也是一種不錯的考量,因為光圈越大就可以減少快門的時間相對的越不容易產生手震喔 表情


獻花 x1 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-16 19:49 |
kckckc
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

光學防手震你樓下的已經講的很清楚,至於數位防手陣則是利用相機內部進行清晰化處理,
有點像PhotoShop銳利化的功能


獻花 x1 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-20 22:38 |
jerry771230
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

防手震用在光線不足下拍攝是最好用的,
其效果雖有限,
但不無小補,
尤其是現在越來越薄的相機,
連拿好都有問題囉~
當然出防手震補足~


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-22 14:37 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.084302 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言