广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2566 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
anzreturn 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
文章表情[讨论][CPU] AMD 64 S939 跟S754 到底差多少?
小弟前几天装了一台
AMD 64 3000+ S939
搭配MSI K8N Neo 2-FX

在开机时超安静而感觉比AMD 64 3000+ S754快~
到底它们之间的差距是多大?

还有它跟Intel P4 LGA(吹风机) 的差距是什么?
有人说AMD 64 3000+ S939 大约是Intel p4 lga 3.2ghz~

是这样吗?


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:南非约翰内斯堡 | Posted:2005-07-13 16:00 |
北北
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
发文大师奖 创作大师奖 贴图大师奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x85 鲜花 x906
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

Socket 939的记忆体效能较socket 754要来的佳,也就是双通道记忆体介面跟单通道记忆体介面的差异,也因为提升了记忆体效能,因此也可带动整体效能提升。


不要问:「自己得到些什么?」应该问:「自己付出过甚么?」
不要问:「自己有甚么信仰?」应该问:「自己有甚么善行?」

如去如来‧来去自如




献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾亚太线上 | Posted:2005-07-13 16:05 |
lovefinder 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x46
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

简单来说就是s939有支援双通道,而s754只支援单通道而已,所以s939会快一点


http://bbs.mychat.to/index.php?a=lovefinder
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-07-14 00:29 |
ericlien
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x265
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用anzreturn于2005-07-13 16:00发表的 AMD 64 S939 跟S754 到底差多少?:
还有它跟Intel P4 LGA(吹风机) 的差距是什么?
有人说AMD 64 3000+ S939 大约是Intel p4 lga 3.2ghz~

是这样吗?
超微K8的命名是采用PR值来标示CPU
PR值代表;performance rating
例如K8 socket939 3000+即代表此CPU效能超越Intel Pentium4 3.0GHz,所以在3000后面还有一个"+"号
(是否真是如此请多多比较)



Wars come and go, but my soldiers stay eternal



献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-07-14 00:35 |
anzreturn 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

小弟今天玩Intel P4 3.0 LGA 跟AMD 64 3000+ S939
两台同时开机(只有Windows XP 安装)

AMD 大慨快了三秒
Intel 好吵ㄚ!!!!!!! AMD 只有听到DVD-RW运转声明!!!!!!


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:南非约翰内斯堡 | Posted:2005-07-14 22:15 |
giraffe 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

说真的,

个人觉得没差!

除非是拿939跟754-DTR比较,

差在一个有铁壳,一个没有!

754-DTR温度更低!可超性较高!

不过,K8超频的目的只在于数字比较漂亮吧~个人浅见~


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-07-17 18:13 |
red13
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x4 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

差别
1.核心
---------754的K8多是旧的制程 比较挑RAM
2.L2
---------754的K8比较多L2为1M的,939除了高阶以外只有512K
3.HT
---------754:800MHZ(200*4) ; 939:1000MHZ(200*5)
4.记忆体通道
---------754:单通道 ; 939:支援双通道


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-07-17 18:57 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052784 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言