我的电脑已装了Ad-Aware SE Professional和Spy Sweeper这两个程式
不知各位网友会保留哪一个较好
还是这两软体都是各有特色
请问各位提供意见供我参考

都是扫木马 但因为开发解木马的程式码都不一样   如果单用某一个扫 有的会扫不到

因为木马变种太快   所以建议 交 叉 扫   但是重点来了 删除之前最好是看看有没有重要档案

不然删了就没救了  

小弟用这2个的心得就是 都会乱删东西 所以 在扫完删除之前 确定一下

%%%有没有重要档案%%%

如果你的电脑速度不受影响,这2套其实各有优点,可以并存是最好

在网路上看过一篇文章...
作者使用了 Webroot Software公司的Spy Sweeper、LavaSoft的 Ad-Aware、Tenebril的SpyCatcher、Spybot Search & Destroy and Computer Associate的eTrust PestPatrol。等软体去做扫描...

结果...不同公司的间谍程序定义码各异。扫出来的结果也是有相当的差异...
以上各家的软体..以Spy Sweeper与Ad-Aware的表现最好...

所以啰...我也是支持二个共用...
至于哪一个比较好...我想不太容易比较....
也不那么重要...重要的是...木马、后门杀光光 ...

多谢两位的意见   我接受了
让这两软体并存于我的电脑中
就...........感谢您们得建议了

个人觉得...两个都很好...像有些Spy Sweeper扫不到的东西...Ad-Aware SE Professional却扫到一大堆...相反的也是一样...所以...建议还是一起共用吧!!

基本上帮朋友安装的话都会装Spy Sweeper
因为觉得他防护的满彻底的
相对的也会给自己带来许多麻烦
因为朋友遇到任何提示讯息都会一直来问
深怕自己电脑会中毒
不过我个人觉得用Ad-Aware就不错用了
至少不像Spy Sweeper一开机就托慢开机的速度

spy sweeper可以使用安装版 ad-awar se 软体区有免安装版
so 这2个要并存 是很容易滴 ^ ^..

我是Spy Sweeper和Ad-Aware SE Professional两者都用，比较上是Ad-Aware SE Professional不会主动侦测，而Spy Sweeper会主动侦测有不安全的Cookie. 让我放心多了。由于Ad-Aware SE Professional会扫不干净不安全的Cookie，所以我又另外用了XoftSpy进行较测底的扫描。

基本上我也是建议两者都用。
当初在决择要用那一个的时候，也产生相同的疑问~
不过在问过许多朋友之后，都建议两者交互扫描，
以减少某一软体的漏洞~