※家族討論上熱門討論的3大車款
比較車種：G4(SR125)、GTR、勁戰

尾速：勁戰(120) > GTR(115) > G4(110~115)
《補充》尾速無庸置疑的是勁戰做上冠軍寶座摟，GTR平均速度略快於G4一些(5左右)。
瞬間加速度：G4 > GTR > 勁戰
《補充》瞬間加速度部分是G4冠軍摟，G4加速能力是非常優異的，也就是我們常說的起速摟，至於GTR比勁戰沒比過不下斷言。
過彎性能：G4 > GTR > 勁戰
《補充》基本上再過彎方面由於G4跟GTR都不錯，但是考慮到G4的瞬間加速出彎時會勝於GTR，勁戰部分由於大輪設計關係專彎性能應由技巧來補足。
爬坡力：G4 > GTR > 勁戰
改裝空間：勁戰 > GTR = G4
附加性能：G4 > GTR = 勁戰
《補充》G4超能力車款，有多樣的附屬功能，附加功能則為實用性如不熄火開車箱、奈米彩裝等等。
外型方面：見仁見智
穩度以及後座舒適度：勁戰 > G4 > GTR

此後為路況部分
直路：勁戰 > GTR > G4
彎路：G4 > GTR > 勁戰
山路：G4 > GTR = 勁戰
越野：勁戰 > G4 > GTR

以上為此三種車款的比較，希望對需要買車的朋友會有幫助
※如果想買速度型的，喜歡改裝的朋友：勁戰
※注重加速度、實用性、爬坡的朋友：G4
※喜歡平均的朋友：GTR


我自評：
彎路：G4 > GTR > 勁戰，10吋 和 12吋 過彎能力沒差，
10吋 比 12吋 壓車過彎性能高(12吋壓車簡單)。

過彎方面我覺得怪怪的...因為G4的迴轉半徑很小，而且10吋輪胎傾角也不大，再加上容易卡中柱= ="

為何勝出？！

下面是引用SaintChris於2005-05-12 18:28發表的 Re:[經驗討論] G4 VS. 勁戰 VS. GTR 的比較:
過彎方面我覺得怪怪的...因為G4的迴轉半徑很小，而且10吋輪胎傾角也不大，再加上容易卡中柱= ="

為何勝出？！

所有各種10吋會卡中柱，老闆說正常，
要"側掛"卡普的方法(屁股要移動)，重心會過彎更容易喔。

嗯!我覺得G4的車子很不錯呢!!!
當初買車子的時候也考慮到這三台...之後G4勝出我心!!
因為感覺競戰很多人改裝，這樣一來我覺得車子就跟大家一樣..很沒特色啦!!
GTR太陽剛性，SO...我選G4
性能跟上面所說的，加速、過彎等等的表現都很不錯!!!(有試過朋友競戰跟GTR!!)
尾速方面，我個人認為跟車子保養有關係啦~(朋友有噴G4飆到錶128，原廠唷!!)
但是以尾速方面來說，一般來說競戰真的會勝出一點點!!

不過騎車還是慢慢來就好~
以上是個人見解~

所有各種10吋會卡中柱...--->12吋的也會呀，但G4就是比一般車還容易！雖然這個不是設計上的瑕疵，且可以用姿勢來補正，但也還是不能說明為何「勝出」@@a

下面是引用SaintChris於2005-05-12 22:14發表的 Re:[經驗討論] G4 VS. 勁戰 VS. GTR 的比較:
所有各種10吋會卡中柱...--->12吋的也會呀，但G4就是比一般車還容易！雖然這個不是設計上的瑕疵，且可以用姿勢來補正，但也還是不能說明為何「勝出」@@a

可防卡中柱簡單方法：你可以拆中柱喔....

《轉貼》我朋友騎試評
勁戰是尾速車，G4是起速車，過連續彎的時候大家都要煞車，
當然沒有你加速的空間，就算過彎一樣快好了，出彎的時候G4的 瞬間加速發揮作用。

我覺得勁戰過彎最優，12吋、雙避震，過彎良好，12吋太強調於穩度...其傾角應該也比較大。

下面是引用毛豬於2005-05-13 00:42發表的 Re:Re:[經驗討論] G4 VS. 勁戰 VS. GTR 的比較:
可防卡中柱簡單方法：你可以拆中柱喔....

拆中柱不好唷！因為磨到中柱的時候還會提醒你傾角過大，如果拆了會使得你最後因傾角過大而摔車...

12吋傾角比10吋大，至於出彎瞬間加速...G4在低速時會勝出，但高速過灣的時候不容易！可是~你也覺得勁戰好，那為什麼發文的時候卻把G4擺第一呢？！

下面是引用SaintChris於2005-05-13 00:54發表的 Re:Re:Re:[經驗討論] G4 VS. 勁戰 VS. GTR 的比較:

12吋傾角比10吋大，至於出彎瞬間加速...G4在低速時會勝出，但高速過灣的時候不容易！可是~你也覺得勁戰好，那為什麼發文的時候卻把G4擺第一呢？！

這是我朋友評...他說選G4不會後悔...，
台灣山區不是寬路(陽明山、平溪支線等)，G4容易超車，
10吋比12吋爬山加速強，競戰爬山弱點....

我有跟老闆說，他說G4不用太壓車，要側掛的過彎方法容易加速效能。

下面是引用毛豬於2005-05-13 01:11發表的 Re:Re:Re:Re:[經驗討論] G4 VS. 勁戰 VS. GTR 的比較:
這是我朋友評...他說選G4不會後悔...，
台灣山區不是寬路(陽明山、平溪支線等)，G4容易超車，
10吋比12吋爬山加速強，競戰爬山弱點....
.......

感謝大大討論跟分享呢...這樣子感覺就比較可以接受了^^

下面是引用ㄚB於2005-05-12 20:05發表的 Re:[經驗討論] G4 VS. 勁戰 VS. GTR 的比較:
嗯!我覺得G4的車子很不錯呢!!!
當初買車子的時候也考慮到這三台...之後G4勝出我心!!
因為感覺競戰很多人改裝，這樣一來我覺得車子就跟大家一樣..很沒特色啦!!
GTR太陽剛性，SO...我選G4
性能跟上面所說的，加速、過彎等等的表現都很不錯!!!(有試過朋友競戰跟GTR!!)
.......

噴射版飆高速，很正常啦...........

其實如果要說過彎性能，G4過彎後加速快，可以彌補傾角不足的缺點，但如果真的用到卡普的話，想必真的可怕，勁戰的雙避震憾12吋胎強調的就是過彎的穩定度阿，所以個人覺得，兩台各有優缺點，綜合起來的話應該就差不多了，不過如果過彎技巧不足，或只會壓車的話，G4你可能會覺得很不夠喔