FX5200 SP 128MB 128BIT
FX5600XT 128MB 64BIT

这两块显卡的效能哪个好??
还有FX系列的显卡后面有很多，有..XT SP LE 等等之类的...
这些代表什么??
以上是N牌的晶片
ATI的好像又不一样...
小弟之前有听人说，N牌的XT代表降频版....

FX5600XT 128MB 64BIT → 64-bit 小强卡…
nVIDIA XT 系列… 就是降频版。
还 64-bit ，这就更…

下面是引用hi80482于2005-02-14 20:34发表的 :
FX5600XT 128MB 64BIT → 64-bit 小强卡…
nVIDIA XT 系列… 就是降频版。
还 64-bit ，这就更…

这位大大大概错意了QQ
我知道FX5600X是降频版...所以是64BIT 0.0
而不是降频又64BIT..那样的话不就更低了@"@

64位元版..指记忆体的定址频宽...QQ

印象中是这样没错...128当然优于64...频宽大ㄇ..速度当然更优...^^~

经小弟刚刚查证没错啦...^^~

那.....我被搞混了= ='
能不能解释一下差别在哪阿ˊˋ
感谢哩

当初FX5600 XT价钱要快4000...

FX5200SP 现在大概是2200....

效能竟然是FX5200SP好......真无言ˋˊ

世代交替啦..小弟当初买5700-U..要9K...
现在..想买还买不到...><

也只能这样说...因为目前低阶卡的板子很多..型号也很乱...
买低阶卡真的要张大眼睛...
64和128差很多喔...QQ

不过5600本身和5200有差吧...本身晶片(没用过不清楚)QQ

那显卡要怎么分好坏??
不要跟我说依照价钱高低= ='

下面是引用kuanye于2005-02-14 23:29发表的 :
那显卡要怎么分好坏??
不要跟我说依照价钱高低= ='

小弟就是依照价钱高低来分的

显示卡就分 高阶 中阶 低阶
在同一个世代的显示卡 就看价钱来分吧
一分钱一分货
不过小弟都是先看
别人的试用报告、效能测试
再来判定哪些显示卡比较优

FX系列一开始出来的设定是
低阶 5200
中阶 5600
高阶 5800
里面各又分有 XT(低阶板) NU(普通板) ultra(高阶板)

之后
5600被 9600打假的
5900被 9800打假的
所以又马上推出
5600->5700
5800->5900->5950

至于说为什么会又那么大的差价
5200算是RUN基本的3D画面
5600算是可以跑当时还不错的3D画面
所以就算5200中最好的晶片也不会比5600中的任一晶片来的好
而且5600晶片的基本价格绝对比5200晶片 贵上许多

恩恩..感谢
如果我现在想买一张显卡，CPU大概会用K8 3000+
MB应该会选 MSI K8N NEO2白金版的话，显卡大概要用怎样的?
很多游戏都会玩，建议一下吧>"<

下面是引用red13于2005-02-14 23:34发表的 :

小弟就是依照价钱高低来分的

显示卡就分 高阶 中阶 低阶
在同一个世代的显示卡 就看价钱来分吧
.......

不过我觉得我的显卡效能并不怎样= ='
跑3D MARK2005才339 = ='
下次我叫我朋友试试看他的FX5200 SP看看多少好了>"<
感谢大大的分析