作，網開一面



因為我在網路上發表的小說被出版，所以我常跟記者或編輯對談。
通常他們會問我一個問題：「為何你會選擇網路來發表小說？」



『這不叫選擇。因為只有網路"允許\"我發表。』
「那你在網路上創作的動機呢？」
我想了一下，搖了搖頭：『好像沒什麼動機。』
然後我會看到很多疑惑的臉。
因為他們很難想像有人會沒有目的而寫一篇上萬字的小說。



是的，這是我覺得網路創作和一般傳統創作的差異。
以前我有時會說是"最大差異"，現在則不敢。
「你還是告訴我一個動機吧！不然我稿子很難寫。」
『就說是為了在單調蒼白的生活裡，留下一絲繽紛色彩；
  或說是為了在稍縱即逝的青春中，捕捉剎那間的永恆。』



原先我以為我只需白爛這麼一次，
後來發現我必須重複這種白爛，去回答不同記者所提的相同問題。



每次訪談結束後，我總會問他們關於網路或網路小說的看法。
「網路小說的平均水準比一般平面的小說差太多了。」
『這樣比不公平。平面作品已經被嚴格篩選，而網路作品根本無法篩選。
  舉例來說，先挑出台灣100個籃球選手算出平均身高，
  然後再從美國隨機挑選出100個人計算平均身高。
  兩者相比，可以得出台灣人和美國人平均身高的高矮嗎？』



漸漸地，我發覺網路作品的優劣是一回事。
但平面的人對網路作品、網路寫作者與網路環境的陌生，
才是網路作品不能得到客觀評價的主因。
我曾聽過一種比喻：
「網路上的東西，像是動物園裡的一隻六腳猴子。
  即使突然吸引相當多注視的目光，也不是因為牠可愛，
  而是因為牠怪異與新鮮。」



網路小說不是只能輕薄短小，也不是只能風花雪月，
只是因為目前為止，網路寫手普遍年輕。（希望以後不會）
我們不能期待一個25歲的寫手寫出50歲的作品，
不是因為他做不到，而是那不應該是他這時候做的事情。
也不能因為25歲的他寫不出深刻的作品，
就斷定50歲的他也無法深刻。



寫作本來就會反應相當程度的人生經歷。
就像我們習慣以秋天來表達一種蕭瑟的感覺，可是對20歲的年輕人而言，
他們可能會高興地說：「秋天到了，楓葉紅了，我們去奧萬大玩！」
葉子落下來，對他們而言，那叫美，不叫蕭瑟。
在奧萬大看到落下來的楓葉，10歲的小孩撿起來玩，
20歲的人很快樂，30歲的人覺得感慨，40歲的人開始嘆氣。
同樣的事件，對不同年紀的人來說，感受並不一樣。



網路小說也是如此。
因為寫手年輕，所以作品直接、簡單，很生活化。
但這只是目前的現象，不代表以後也會如此。
網路從來就沒拒絕過年紀稍長的人，自由與寬容一直是網路創作的精神。
網路鼓勵創作，但並不保證一定會誕生好作品。



讓在網路上的人，盡情舞動鍵盤上的指尖。
至於他們所創作出來的作品，
也不必急著以所謂的『網路小說』這種名詞來包括。
因為文字就是文字，文字不會因為上了網而偉大，
也不會因為離開網路就顯得不堪。



寫作用的是心與腦，筆或鍵盤只是工具，不是嗎？