很多人在想SATA硬碟或是跑RAID时chunk size要设多少这个问题
也许有人觉得不重要.可是这可关西你硬碟的效率喔

chunk size 设的越小.对档案所占的空间也小.设的大.相对也使用较大
比如chunk size设定4K 当存下1K的档案时就会使用硬碟4K的空间
如果设定128K相对的来说就是128K
理论上设的越大硬碟效率越好.可是会浪费硬碟空间
设的越小硬碟效率越不好.相对较多硬碟空间可以用

至于设定多少.小弟建议设定32K.这是公认速度好却又不大会浪费硬碟空间的设定
可是你可能会想.才几K有什么差??
不要想多一点点的几K没差喔.当你硬碟越多东西时.档案也越多
档案是不可能刚刚好都是你所设定的倍数
打个比方当你设定128K时.平均档案大小约多了他100K
档案数约计10万个100K*100.000=100.000.000K
10万个档案就浪费100.000.000K
这不夸张喔.因为档案只要不是刚好128K的倍数.存档案的空间都会增加到128K的倍数
这是因为你已经先设定128K为一个磁丛
当然设定的越小硬碟空间也就越省
可能有人会说.干麻不干脆设定1K(当然没1K好设定@@)
这不是最省.(硬碟小的一定这样想吧@@)

嘿嘿~~(奸诈的笑中^^)

请问你的硬碟多大??少少也有几十G吧.更不要说跑RAID可能的几百G
比如一G来说.他有多少K??1K一个磁丛那他有几个磁丛??
自己算算看呗.也就是说一个硬碟如果这样设很怕那的"0"都不知道几个.上次方的说@@\
至于为什么磁丛多不好.
比如说我读取一个10MB的档案.已可设定的4K来算.你算算要读取几个磁丛@@
再来比如说我读取一个10MB的档案.已可设定的32K来算.你算算要读取几个磁丛
磁丛读取数越多.相对硬碟动作频繁.损坏率也较高@@速度也比较慢.因为读取次数变多了
相对的设定32K磁丛少读取次数就变少了.就是硬碟动作次数变少.效率自然会提升.
也比较不会坏@@

聪明的你可以试试看设多少才是你最佳的是设定喔
也许你爽设128K也可以阿,4K也行@@
都是要用的习惯.用的爽!!!

PS:1.小弟因为懒所以要你自己算@@哈哈~~不要怪我!!我就是这么懒@@
  2.小弟已经刻意用白话说了.看不懂或是说错请纠正@@

chunk size也有人叫Block size，如果硬碟资料小档案居多的那么chunk size设小一点效能会比较好
如果常常读写大档案的设大一点效能会比较好，一般设32k或64k就好，不过真要追求最好的效能
就必须每种设定试试看，每种硬碟的最佳设定不尽相同。

呵呵
楼大感谢你
有点细心又有点作弄我们这些菜鸟低告知方式噜
说时在话以前都没去注意到这些细节
现在我要去注意噜
感恩阿