Ryzen的能效在2017年已充分获得市场的肯定，Vega绘图核心也不惶多让，Ryzen+Vega两强合体，确实激起不小火花，优异的价格及效能比是让产品具备更好的竞争力，AMD Ryzen 3系列处理器不俗的效能表现、合理定位及价格，在中低阶装机市场掀起一场风潮，也让消费者有着更多且便宜且能顺畅执行游戏的产品可以选择。
这次AMD处理器由 4 核 8 绪的Ryzen 5 2400G 及4 核 4 绪的Ryzen 3 2200G打头阵，除了执行绪不同外，这2款处理器在绘图核心、基准时脉及Turbo 时脉支援上有所差异。Ryzen 5 2400G 基准时脉为 3.6GHz 与 Boost 3.9GHz 的设计，并有着 11 组 Radeon Vega CU 绘图单元，且 GPU 时脉定在 1250MHz，而 Ryzen 3 2200G 基准时脉为 3.5GHz 与 Boost 3.7GHz 的设计，并有者 8 组 Radeon Vega CU 绘图单元与 GPU 时脉 1100MHz，价格分别是美金169及99元。同时可以搭配的晶片组计有桌上型主流平台部分的X470、X370、B350及A320与对应SFF等小型封装平台的X300、B300 以及 A300晶片组，X470、X370、B350也支援Ryzen系列CPU的倍频调整功能，凭藉其更为低廉的价位，更容易满足预算有限玩家在超频方面的需求。
处理器规格
AMD Ryzen 5处理器，整合Radeon Vega 11 显示卡，搭配X470、X370及B350就能支援Ryzen处理器超频功能。
这次试用的平台组合
AMD Ryzen 5 2400G、ASRock AB350M Pro4、TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit、AMD Writh Max 幽灵空冷及Cooler Master MasterGel Pro 强效型散热膏。
CPU外盒包装
AMD Ryzen 5系列处理器，整合Radeon Vega 11 显示卡。
Ryzen 5系列处理器
AMD Ryzen 5系列处理器，也可确认处理器的型号为Ryzen 5 2400G无误。
AMD Ryzen 5 2400G规格
AMD Ryzen 5 2400G 预设时脉则是在 3.6GHz(最高可Boost至3.9GHz)，拥有 6MB 的 Cache，TDP 65W，属于4 核 8 绪架构处理器，不锁频，采用AM4脚位。
CPU内包装及配件
AMD Ryzen 5 2400G、贴纸及说明书。
散热器
铝合金散热器，底部预涂散热膏，对付65W的AMD Ryzen 5 2400G应该是够用。
AMD Ryzen 5 2400G处理器正面
AMD Ryzen 5 2400G处理器背面
AMD Ryzen 5 2400G能效重点解析这次测试分享内容有点多，先整理AMD Ryzen 5 2400G主要特点及测试图表，方便比较。
1、AMD Ryzen 5 2400G具备超频能力
2、内建的Radeon Vega 11 显示卡效能部分拥有比拟入门独立显示卡顶级的内显绘图效能，拥有辗压竞品的内显游戏效能。
3、透过 Ryzen APU 降低AMD Fluid Motion 补帧使用门槛，使用者可轻松打造最小台 Fluid Motion 影音播放机。
4、IO传输能力大升级，NVMe SSD效能表现也是不逊于竞品 。
[title] 超频及预设效能对照 [/title]
[title] AMD Ryzen 5 2400G与Intel Core i5 8400及伪Core i5 8400效能对照 [/title]
这次将Core i7 8700K处理器关闭多执行绪(HT)功能，倍频设定在40，算是模拟满血版 Core i5 8400，经过测试确实比正式版Core i5 8400效能略好一些，但也不失为效能比较参考价值。
处理器效能比较
Core i5 8400是实体6核心处理器，可以发现在多数预设处理效能部分是胜过Ryzen 5 2400G，不过Ryzen 5 2400G为4 核 8 绪的处理器，综合运算能力其实也不逊于实体6核心处理器太多，整体差距在超频之后拉进不少(Core i5 8400无法超频)，使用者可以搭配X470、X370、B350晶片组主机板，即可支援Ryzen系列CPU的倍频调整功能，凭藉其更为低廉的价位，超频之后可满足预算有限玩家在效能方面的需求。
Radeon Vega 11与Intel UHD 630 效能及游戏成绩PK 绘图能力比较
系出名门的Radeon Vega 11效能真的是辗压Intel UHD 630的表现，其实Core i5 8400的Intel UHD 630 运作时脉是比Core i7 8700K略低一些的，不过也没关系，照样辗压。超频之后Radeon Vega 11表现更为突出，可满足预算有限玩家在效能方面的需求。
Radeon Vega 11与Intel UHD 630 预设值对照
光预设值Radeon Vega 11就能在大多数项目取得倍数效能表现，在游戏测试也是如此，可见Radeon Vega 11强大效能表现。
记忆体运作时脉绘图及游戏效能比较
R5 2400G属于APU架构的处理器，其绘图效能相当依赖高频率的记忆体，这次T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4亦提供高达2666运作时脉，当然如果要想有更好游戏或绘图效能表现，建议搭配高频率的记忆体，方能让整体效能更为突出，加上记忆体通常有一点点超频空间，如果有兴趣也可以试着超频看看，也可以让您手上的R5 2400G有更好的效能表现。
预设及超频效能及游戏测试效能测试搭配的散热器
AMD Writh Max原厂幽灵空冷
测试环境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 2666 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原厂幽灵空冷
作业系统:WIN10 X64
效能测试
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能测试
CPU-Z效能测试
AIDA记忆体频宽
CrystalMark2004R7
Corona Benchmark
V-Ray Benchmark
WinRAR效能测试
7-Zip效能测试
CINBENCH R11.5 X64
CINEBENCH R15 X64
PCMARK 10
PCMARK 8
PCMARK 7
VRMark
Orange Room
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
3DMARK 11
3DMARK VANTAGE
3DMARK 06
ASUS RealBench 2.56
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
HWBOT X265 BENCHMARK
1080P
4K
异形战场 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Unigine Superposition Benchmark
1080P
FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P
虹彩六号
设定
成绩
超频效能及游戏测试测试环境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G @4.05G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2933 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11 @1,500Mhz
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原厂幽灵空冷
作业系统:WIN10 X64
效能测试
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能测试
CPU-Z效能测试
AIDA记忆体频宽
CrystalMark2004R7
Corona Benchmark
V-Ray Benchmark
WinRAR效能测试
7-Zip效能测试
CINBENCH R11.5 X64
CINEBENCH R15 X64
PCMARK 10
PCMARK 8
PCMARK 7
VRMark
Orange Room
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
3DMARK 11
3DMARK VANTAGE
3DMARK 06
ASUS RealBench 2.56
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
HWBOT X265 BENCHMARK
1080P
4K
异形战场 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Unigine Superposition Benchmark
1080P
FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P
虹彩六号
Intel Core i5-8400及伪i5-8400效能及游戏测试测试环境
CPU：Intel Core i5 8400
RAM：HyperX Fury DDR4 2666 16GB kit @ 2666 15-17-17-35
MB：GIGABYTE Z370M D3H
VGA：MSI GeForce GTX 1060 3GB
HD：ADATA XPG SX6000 M.2 NVMe SSD 256GB
POWER：FSP 银之魂 450W
COOLING：原厂空冷
作业系统:WIN10 X64
效能测试
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能测试
CPU-Z效能测试
AIDA记忆体频宽
Intel XTU
Corona Benchmark
V-Ray Benchmark
CINBENCH R15 X64
PCMARK 10
Extended
PCMARK 8
Home conventional
PCMARK 7
VRMARK
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
3DMARK 11
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
伪Core i5 8400效能测试CPU：Intel Core i7 8700K ES
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA
VGA：Intel UHD630
HD：Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：空冷
作业系统:WIN10 X64
这次将处理器关闭多执行绪(HT)功能，倍频设定在40，算是模拟满血版 Core i5 8400，经过测试确实比正式版Core i5 8400效能略好一些，但也不失为效能比较参考价值。[title] 伪 Core i5 8400 效能及游戏测试 [/title]
CPU：Intel Core i7 8700K ES
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA
VGA：Intel UHD630
HD：Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：空冷
作业系统:WIN10 X64
效能测试
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能测试
CPU-Z效能测试
AIDA记忆体频宽
CrystalMark2004R7
Corona Benchmark
V-Ray Benchmark
WinRAR效能测试
7-Zip效能测试
CINBENCH R11.5 X64
CINEBENCH R15 X64
PCMARK 10
PCMARK 8
PCMARK 7
VRMark
Orange Room
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
3DMARK 11
3DMARK VANTAGE
3DMARK 06
ASUS RealBench 2.56
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
HWBOT X265 BENCHMARK
1080P
4K
异形战场 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Unigine Superposition Benchmark
1080P
FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P
虹彩六号
AMD Fluid Motion 补帧及RGB灯效AMD GPU 同时也能提供「AMD Fluid Motion」影片补帧技术，这次使用 R5 2400G 启用 AMD Fluid Motion 技术，搭配 Bluesky工具来启动影片 Fluid Motion 功能。在安装完
Bluesky Frame Rate Converter软体之后，安装后启动 AFM 功能，可到 Radeon 软体设定页面中找到影像，在自订页面开启 AMD Fluid Motion 选项。
这次也使用常用的Potplayer播放器，参照相关设定好强制的滤镜后，再将 Bluesky Frame Rate Converter 改为 Mode 2 替 24p、30p 的影片进行补帧。这时使用者播放影片时就可获得 60FPS 的补帧效果，透过 Ryzen APU 即可打造最小台 Fluid Motion 影音播放机，降低AMD Fluid Motion 补帧使用门槛。
影片实际使用效果
启用前
仅有30FPS。
启用后
AMD Fluid Motion 补帧技术发挥，将影片提升至60FPS。
这次试用的B350主机板有AMD RGB及RGB灯光外接控制端子
支援 AMD RGB LED 的 4 Pin 白色针脚与支援12V RGB LED 的 4Pin 白色针脚，能够自由扩充灯条或是其他 LED 设备。调整自己喜欢的灯光效果及颜色，分别为恒亮、呼吸、闪烁、循环、随机、随机循环、波浪、音乐等模式，部分模式也可调整等灯光效果速度。
ASRock RGB Led效果测试ASRock RGB Led控制软体
软体调整自己喜欢的灯光效果及颜色，分别为恒亮、呼吸、闪烁、循环、随机、随机循环、波浪、音乐等模式，部分模式也可调整等灯光效果速度。
炫目的灯光效果
灯光效果 
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看 按这里检视影片，登入论坛可以直接观看TEAMGROUP DELTA RGB DDR4记忆体模组灯光效果测试
T-FORCE BLITZ RGB Led控制软体
炫目的灯光效果
灯光效果 按这里检视影片，登入论坛可以直接观看R5 2400G处理器功耗测试及AMD Wraith Max 幽灵风扇 功耗及烧机温度测试待机
待机时全机功耗约在32W。
执行X264 FHD BENCHMARK 功耗
全机功耗最高约在108W。
执行3DMARK Fire Strike 功耗
全机功耗最高约在93W。
执行AIDA FPU及GPU烧机测试功耗
全机功耗最高约在135W。
超频-待机
待机时全机功耗约在32W。
执行X264 FHD BENCHMARK 功耗
全机功耗最高约在122W。
执行3DMARK Fire Strike 功耗
全机功耗最高约在116W。
执行AIDA FPU及GPU烧机测试功耗
全机功耗最高约在173W。
可以发现R5 2400G整机的待机功耗及烧机功耗表现亮眼，超频待机功耗跟预设差不多，超频之后虽然连带的功耗稍微增加，但是效能表现也是看得到的，这也是Ryzen系列处理器不锁频的优势，使用者搭配X470、X370及B350主机板就能调教出更好的效能表现，主机板入手门槛也不高，在这个需要精打细算的年代，更能展现产品优势。
AMD Wraith Max 幽灵风扇温度测试 AMD也针对消费者的需求，提供与以往不同的散热器产品设计，推出的新款散热器Wraith Max 幽灵风扇，采用4支高效6mm热导管，系为重视个人电脑运作方式、音效和外观的使用者提供绝佳的散热解决方案。AMD Wraith Max 幽灵风扇支援 ASUS Aura sync、Gigabyte RGB Fusion、MSI Mystic Light、Biostar VIVID LED DJ 和 ASRock RGB LED，提供使用者自行调整炫目的RGB灯光效果，也相容AMD Ryzen™ 和第 7 代 A 系列和 Athlon 处理器 (插槽 AM4) 系列处理器，以下是产品的简测。
原厂产品介绍
https://www.amd.com/zh-hant/techn...oler-solutionAMD Wraith Max 幽灵风扇套件外包装AMD Wraith Max 幽灵风扇套件
图示产品的外观，也可以看出产品的诉求就是简单易用高效能的散热系统，当然也有最炫目的RGB灯光效果。
AMD Wraith Max 幽灵风扇支援的CPU脚位
支援AMD最新的AM4处理器，AMD平台的AM2/AM2+/AM3/FM1/FM2也都通用。
产品特点
简单易用高效能的散热系统，当然也有最炫目的RGB灯光效果。
产品介绍
提供多国语言的产品介绍，不过仅有简体中文，另外支援ASUS Aura sync、Gigabyte RGB Fusion、MSI Mystic Light、Biostar VIVID LED DJ 和 ASRock RGB LED等技术，让使用者可以自行调整控制 RGB 色彩，一样是世界工厂制品。
内包装
内包装蛮扎实的，减少组件损伤的可能。
AMD Wraith Max 幽灵风扇套件 AMD Wraith Max 幽灵风扇套件
由一个CPU散热器、说明书、1组RGB灯光讯号连接线及1个9.2CM PWM风扇所组成。
散热器底部
采用全铜底设计，铜底的处理还算OK，虽然没有到镜面等级，也还算平整。
热导管
采用4支6mm热导管。
上机安装
跟以往AMD散热器安装方式相同扣紧即可。
RGB讯号连接埠
在风扇一侧，应该蛮容易发现的。
安装RGB讯号连接线
连接主机板的连接埠之后就可以透过ASUS Aura sync、Gigabyte RGB Fusion、MSI Mystic Light、Biostar VIVID LED DJ 和 ASRock RGB LED等技术，让使用者可以自行调整控制 RGB 色彩。
R5 2400G烧机测试搭配的散热膏
这次散热器采用AMD Writh Max原厂幽灵空冷搭配Cooler Master MasterGel Pro 强效型散热膏。
测试环境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原厂幽灵空冷
作业系统:WIN10 X64
使用OCCT跑不完，改采用 AIDA FPU+GPU模式烧机+风扇PWM自动控制模式。
待机时稳定温度介于34度左右。
跑完8分钟
核心最高温度为76.38度左右，，可以发现这样的温度压制表现还不错。
降温
经过2分钟的降温，核心温度降为39度左右。
小结 一般空冷时采用原厂散热器在全速烧机时CPU的温度就蛮高的，何况要超频使用，由测试结果可以发现，AMD Wraith Max 幽灵风扇系统拥有不错的表现，能将R5 2400G温度压制在76.38℃左右，相信只要能有效规划机壳对流，这样的配置能让CPU温度作有效的控制，不过原厂在AMD Wraith Max 幽灵风扇系统选用搭配9.2CM风扇也有其考量，体积跟安装上都简便许多，个人觉得整体搭配相当不错，缺点部分就是跟高阶空冷或是一体式水冷散热能力相较就低一些，也可以发现Cooler Master MasterGel Pro 强效型散热膏表现也相当不错，充分展现高效能散热膏本色。
ASRock AB350M Pro4主机板主机板大厂-ASRock依据主流市场的需求的打造更具特色的主机板，推出具备价位实在、规格、功能及用料都具高度竞争力的M-ATX主机板产品 ASRock AB350M Pro4，其支援 AMD AM4脚位Ryzen处理器产品线，ASRock并持续针对之前相当受到好评的等软体加值技术予以强化，据以强化的软硬体技术如超合金等级用料、 RGB、Ultra M.2 插槽、PCIe合金插槽、USB Type-C 介面，UEFI BIOS整体介面更为简洁直觉实用，透过软硬体的搭配以期将AMD Ryzen及APU产品效能完美结合并完整发挥，以下介绍ASRock AB350M Pro4 的效能及面貌。
主机板包装及配件 外盒正面
产品的设计外包装，属于ASRock 产品线的一贯产品设计风格。
原厂技术特点
采用B350晶片组，支援12及14nm制程AM4脚位的Ryzen系列处理器，支援CorssFire、HDMI等技术。
ASRock AB350M Pro4
盒装出货版。
外盒背面及图示产品支援相关技术
提供数位供电设计、3显示输出、2组 M.2 插槽(1组Ultra M.2)、USB Type-C、ELNA音效电容等功能。
开盒及主机板配件
主机板相关配件分盒包装。
配件
配件包含SATA排线2组、后档板、说明书、标签贴纸、M.2固定螺丝及驱动光碟等。
主机板正面
这张定位在B350中阶M-ATX的产品，提供2组 PCI-E 16X(实际最高传输频宽依序为16X@Gen3、4X@Gen2)、1组PCI-E 1X@Gen2插槽供扩充使用，4DIMM双通道DDR4、7.1CH的音效输出、Realtek 8111GR Gigabit双网路晶片、除了音效采用ELNA系列长效电解电容外，均为固态电容，整体用料部分CPU供电设计采用6相数位供电设计，MOS区加以大面积热导管铝合金散热片抑制MOS负载时温度，CPU端12V输入使用8 Pin，并提供4组风扇电源端子(支援Smart Fan Speed Control)，主机板上提供2组M.2及4组SATA3(原生)传输介面，此外整体配色采用黑白双色搭配，产品质感相当不错。
主机板背面
CPU插槽底部使用金属底板，减少板弯状况，MOS区及PCH晶片组散热器使用簧扣固定。
PCB Isolate Shielding 技术
隔绝类比与数位讯号，可有效减少噪音干扰。
主机板IO区
如图，有1组PS2键盘滑鼠端子、1组Gb级网路、5组USB3.1 Gen1(1组Type C)、2组USB2.0及音效输出端子与1组HDMI、DVI及D-SUB。
CPU附近用料
属于6+3相数位供电设计的电源供应配置，主机板采用长效黑金固态电容，MOS区也加上大面积散热片设计加强散热，CPU侧 12V采用8 Pin输入及5组PWM风扇端子。支援4DIMM的DDR4模组，电源采24PIN输入，PCB也采用亮黑设计，让整体质感更为提升。
主机板介面卡区
提供2 组 PCI-E 16X(实际最高传输频宽依序为16XGen3、4X@Gen2)及1组PCI-E 1X@Gen2插槽供扩充使用，这样配置对M-ATX主机板使用者来说属于常见也够用的设计，插槽也采用颇受好评的海豚尾式卡榫，PCH散热片质感还不错，同时藉由大面积的散热片，强化主机板上热源的控制能力。
IO装置区
主机板上提供4组SATA3(原生)、2组M.2、内部提供1组USB3.1 Gen1 19Pin内接扩充埠，总计USB3.1 Gen1有7组(含2组Type C)，USB 2.0有4组，USB相关介面可扩充至11组，机壳前置面板开关端子也位于此区。
PCH及MOS散热片设计
一样展露ASRock风格，也具有不错的散热效果。MOS采用超大型铝合金热导管散热片提供超强散热能力，完整保护 MOSFET 与内建晶片区域，让 MOSFET 和晶片都能在较低温的环境工作，系统运作也更加稳定可靠。
主机板上控制晶片
B350 PCH晶片
供电设计
采用ISL95712 Digital PWM控制晶片，6+3相数位供电设计的电源供应配置，搭配固态电容、亮黑PCB及高密度防潮纤维电路板，提供使用者更佳的超合金等级的用料设计。
USB Type-C控制晶片
透过ASMedia ASM1543控制晶片提供1组USB Type-C支援能力。
网路晶片
网路晶片采用Realtek 8111GR控制晶片。
环控晶片
环控晶片采用nuvoTon制品。
音效技术
采用7.1 声道高传真音效 (Realtek ALC892 音源编码解码器)，采用ELNA音效专用电解电容，提供使用者更佳的音效体验。
M.2插槽
新世代储存装置主推的高速传输介面，主机板上共有2组M.2，采用M.2 Socket 3 Type M接口，两者都支援2242、2260及2280长度的装置。频宽部分，上方插槽支援到PCIe Gen 3.0 x4，下方则仅支援SATA3 6.0 Gb/s，当然如果插槽上安装装置则会让相关SATA连接埠失效。
AMD RGB及RGB灯光外接控制端子
支援 AMD RGB LED 的 4 Pin 白色针脚与支援12V RGB LED 的 4Pin 白色针脚，能够自由扩充灯条或是其他 LED 设备。调整自己喜欢的灯光效果及颜色，分别为恒亮、呼吸、闪烁、循环、随机、随机循环、波浪、音乐等模式，部分模式也可调整等灯光效果速度。
小结受惠于Ryzen 5 2400G HDMI也能输出3840x2160 @ 60Hz 讯号
这张ASRock AB350M Pro4 主打入门M-ATX主机板市场，价格相当实惠，仅要2K出头，但主机板功能及用料也有相当水准，提供合金级用料，让使用者超频时能有更好的后勤支援，获得更好的超频能力，最高支援DDR4 3200以上的记忆体超频能力，这次也能看到DDR4 2933通过多项高负载测试软体的实测表现，当然记忆体超频仍是需要优越的处理器记忆体控制器、记忆体模组及主机板相辅相成，如有体质更佳的记忆体模组搭配主机板，也许能有更惊人的表现。另外也可以发现，超频之后的效能确实暴增不少。
当然挑选适合自己需求及价格的主机板也是发挥高阶运算平台的必备功课，ASRock AB350M Pro4有效展现Ryzen 2400G处理器能效价值，在硬体功能也提供1条PCI-E 3.0（X16），1条PCI- E2.0（X16）和1条PCI-E 2.0（X1），支援AMD CrossFire X技术外，也具有B350的原生M.2、RAID、SATA6G、USB3.1 Gen1(含1组USB Type-C)等功能，效能也是相当出色，整体硬体及功能已能基本满足玩家及电竞爱好者的需求，持续提升产品功能及整体用料再升级，ASRock加入工作团队努力研发后的技术，提升消费者的使用体验，ASRock AB350M Pro4 主机板对于需要便宜但有超频功能的入门玩家来说提供了相对全面的解决方案，拥有不俗的功能设计、价格合理且实惠、高品质的用料水准、保有非常充裕的扩充能力，让使用者组建功能完善的电竞主机可说是绝佳的选择之一。
Team T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 2666 16GB kit盒装包装正面
看外包装也不难猜出是主打电竞系列记忆体模组包装方式，采用吊卡式包装，使用者能轻松取出记忆体模组。产品归属T-FORCE GAMING系列。产地为台湾，运作参数为CL15-17-17-35，工作电压为1.2V，Team T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 2666 16GB kit由2条8GB记忆体模组组成。
记忆体模组外包装背面
原厂同系列产品也提供单件式模组和2件式套组，最高达 32GB 的容量可供选择，原厂提供终身保固服务，T- FORCE系列是十铨科技针对Gaming市场所推出的产品，主打专业玩家与超频者记忆体模组需求。
记忆体及说明书
套件内含2条记忆体模组，属于 T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 产品系列，也是Team 对应目前电竞市场需求所开发的产品，提供相当炫目的灯光效果。
记忆体模组 Team T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4 2666 16GB kit记忆体模组正反面
记忆体模组正面上有T-FORCE及DELTA RGB的识别及产品系列标示。
记忆体模组
记忆体模组上标有记忆体工作频率、电压及相关参数，记忆体规格是DDR4 2666 CL15-17-17-35 1.2V工作电压的产品，记忆体颗粒因散热片无法移除故无法得知，散热片PCB搭配产品风格采用黑色基底，台湾封装的精品。
记忆体外观
DDR4 DELTA RGB散热片设计将散热片面积延伸至顶端及两侧，提供记忆体完整包覆性保护及提高散热效果，让系统可维持长时间稳定运作，拥有更好的散热性和最佳稳定度，其独特的造型让平台风格与众不同。
[title] 记忆体超频效能测试 [/title]
R5 2400G属于APU架构的处理器，其绘图效能相当依赖高频率的记忆体，这次T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4亦提供高达2666运作时脉，当然如果要想有更好游戏或绘图效能表现，建议搭配高频率的记忆体，方能让整体效能更为突出，同时也测试一下在DDR4 2133及超频至2933与2666之间效能差距，提供给有兴趣的朋友作为选择高时脉的记忆体模组参考依据。
DDR4 2133 AIDA记忆体频宽
CrystalMark2004R7
VRMark
Orange Room
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
3DMARK 11
3DMARK VANTAGE
3DMARK 06
异形战场 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Unigine Superposition Benchmark
1080P
FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P
虹彩六号
DDR4 2933 AIDA记忆体频宽
CrystalMark2004R7
VRMark
Orange Room
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
3DMARK 11
3DMARK VANTAGE
3DMARK 06
异形战场 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Unigine Superposition Benchmark
1080P
FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P
虹彩六号
IO传输能力大升级测试环境-Intel
[hide]CPU：Intel Core i7 8700K ES
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA
VGA：Intel UHD630
HD：Intel 760p 512GB(NVMe)(系统碟); Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB(均为NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：空冷
作业系统:WIN10 X64
CrystalDiskInfo
采用NVMe PCIe Gen 3.0 x 2传输介面。
读&写测试
表现不错，读取速度也相当快，平均在1,569MB/s，写入速度平均约在577MB/s，搜寻时间约在0.058ms，充分表现出SSD的特性。
IOPS测试&额外测试&档案效能
AS SSD BENCHMARK
IOPS效能表现读取达212,200及写入达190,400左右的成绩，读取最高达1,457MB/s，写入效能部分突破955MB/s，效能与原标示规格相近，总体成绩也有2,400分以上的表现，可说是效能极佳的SSD产品，搜寻时间也相当快，充分表现出SSD的特性。
ATTO
效能表现，读取最高突破1,764MB/s，写入效能部分突破1,015MB/s，基本上读取及写入速度已达到原厂规格或超越原标示规格。
CrystalSSDMark
效能表现一样不俗，如果选用其他压缩演算法测试，在读取效能差距较为明显，读取最高达1,612MB/s左右，写入也突破1,005MB/s左右，非压缩演算法达1,777MB/s左右，写入也突破1,016MB/s左右，读取及写入速度算较原厂规格为佳。
CrystalDiskMark
效能表现一样不俗，如果选用其他压缩演算法测试，在读取效能差距较为明显，读取最高达1,609MB/s左右，写入也突破1,019MB/s左右，非压缩演算法达1,777MB/s左右，写入也突破1,015MB/s左右，读取及写入速度算较原厂规格为佳。
AIDA 硬碟测试
读取速度也相当快最高达到1,575MB/s左右，整体搜寻时间约在0.04ms，充分表现出SSD的特性。
AJA TEST
Test File Size 1GB
读取最高达1,389MB/s左右，写入也有960MB/s左右。
Test File Size 16GB
读取最高达1,392MB/s左右，写入则维持在939MB/s左右。
PCMARK 7
也获得5,752的高分，Raw Score为9,081。
AnvilBenchmark
Incompressible
获得7,300的成绩。
0fill模式
获得7,886的高分。
TxBENCH
效能表现一样不俗，读取最高达1,640MB/s左右，写入也有946MB/s左右。
IsMyHdOK
效能表现一样不俗，读取最高达1,085.88MB/s左右，写入也有983.28MB/s左右。
效能测试测试环境-AMD
CPU：AMD Ryzen 5 2400G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11
HD：Intel 760p 512GB(NVMe)(系统碟); Kingston A1000 NVMe PCIe SSD 480GB(均为NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原厂幽灵空冷
作业系统:WIN10 X64
CrystalDiskInfo
采用NVMe PCIe Gen 3.0 x 2传输介面。
HDTUNE
读&写测试
表现不错，读取速度也相当快，平均在1,558MB/s，写入速度平均约在563.6MB/s，搜寻时间约在0.105ms，充分表现出SSD的特性。
SLC快取容量约60GB。
IOPS测试&额外测试&档案效能
AS SSD BENCHMARK
IOPS效能表现读取达211,900及写入达188,600左右的成绩，读取最高达1,440MB/s，写入效能部分突破905MB/s，效能与原标示规格相近，总体成绩也有2,400分以上的表现，可说是效能极佳的SSD产品，搜寻时间也相当快，充分表现出SSD的特性。
ATTO
效能表现，读取最高突破1,776MB/s，写入效能部分突破1,034MB/s，基本上读取及写入速度已达到原厂规格或超越原标示规格。
CrystalSSDMark
效能表现一样不俗，如果选用其他压缩演算法测试，在读取效能差距较为明显，读取最高达1,607MB/s左右，写入也突破1,036MB/s左右，非压缩演算法达1,768MB/s左右，写入也突破1,011MB/s左右，读取及写入速度算较原厂规格为佳。
CrystalDiskMark
效能表现一样不俗，如果选用其他压缩演算法测试，在读取效能差距较为明显，读取最高达1,608MB/s左右，写入也突破1,038MB/s左右，非压缩演算法达1,767.9MB/s左右，写入也突破1,034MB/s左右，读取及写入速度算较原厂规格为佳。
AIDA 硬碟测试
读取速度也相当快最高达到1,559MB/s左右，整体搜寻时间约在0.06ms，充分表现出SSD的特性。
AJA TEST
Test File Size 1GB
读取最高达1,346MB/s左右，写入也有925MB/s左右。
Test File Size 16GB
读取最高达1,333MB/s左右，写入则维持在910MB/s左右。
PCMARK 7
也获得5,714的高分，Raw Score为7,821。
AnvilBenchmark
Incompressible
获得6,962的成绩。
0fill模式
获得7,476的高分。
TxBENCH
效能表现一样不俗，读取最高达1,645MB/s左右，写入也有942MB/s左右。
IsMyHdOK
效能表现一样不俗，读取最高达1,017.18MB/s左右，写入也有932.5MB/s左右。
小结 经过以上测试搭配AMD B350晶片组时，NVMe SSD高速存取效也能被有效展现，可说与Intel晶片组平台效能差异不明显。
结语 总结:
AMD Ryzen 5 2400G整体效能确实还不错，内建的绘图核心也能接近GT 1030或是数年前的中高阶显市场产品，提供使用者便宜却能有流畅体验入门游戏的效能表现，重点是价格订得相当合理，Ryzen 5 2400G 基准时脉为 3.6GHz 与 Boost 3.9GHz 的设计，并有者 11 组 Radeon Vega CU 绘图单元与 GPU 时脉 1250MHz，不锁频率设计，使用者搭配B350或是X370主机板也可自行超频压榨处理器的最高能效表现，在预算有限之下，Ryzen 5 2400G确实值得考虑，当然如果要想有更好游戏或绘图效能表现，建议搭配高频率的记忆体，方能让整体效能更为突出，以上测试提供给有兴趣的朋友参考。
