自白任意性之问题

您是第 9268 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

Morris Liu

级别: 路人甲

▼

[讨论] 自白任意性之问题

甲与乙两人因窃盗嫌疑而接受检察官丙之讯问，丙在讯问甲时，对甲说:「乙已经自白！倘若系属初犯可以获缓起诉，所以你还是将犯罪事实说清楚吧！」甲心想:「再沉默已经无济于事」于是相信丙之说词，而期待 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2015-08-03 21:28 \|

luciferydog 会员卡

级别: 小有名气

x709

▲

这2题好像都是考实务见解
好像是最高法院的判决
1.没有证据能力不得适用159-5 因为156自白任意性
2.检察官

当然你可以有不同见解不过如果国考建议先写出实务再写自己的见解
以上仅供参考

这个世界有音乐真是美妙美妙极了~~~~~~~~~~~~~~~"
x0 [1 楼] From：台湾凯擘股份有限公司 \| Posted：2015-08-18 23:54 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.033109 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言