受访者：
有关于你的提案所给予的利率好像还是少了一些，有没有更好的基金可投资，每年平均10％，像美国的Health care 基金，从去年开始，美国每天有一万人到达65岁，这些人每人每天吃药看病住院照护，未来20年所费不滋，这类基金过去20年平均每年涨10％，是很好的投资标的。
S.O.H：
基金理论上不错，不过考量波幅风险与管销费用，帐面上的报酬往往无法贴近实际需求，换句话说，投资人心理要有一把尺，衡量经理人的成败与手段，若真要选择，我倾向花心思与金钱参与企业获益，所以才会试着提出无风险的案子。
提高利率的空间的确有，不过我希望能建立在有竞争对手的前提下，简言之，我目前比较的无风险商品里，还没有更高的利率。保险乍看之下有，不过要真出意外才算数，感觉已脱投资本意，若要考量意外层面，直接保意外险就好，也更便宜。
至于Health care,是一项必要的后盾，可以的话，别在意投报率 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容