ATI在2008年称得上是相当成功的一年
4800系列在上半年度以55nm新制程,搭配上以220美金中阶高效能的4850
高阶以330美金,第一款使用GDDR5为搭配的4870,给予对手迎头痛击
Nvidia GTX260 500美金/GTX 280 650美金的天价想取代8800/9800GTX的市场
被这次的ATI以更平价更高效能的4850/4870的策略完全击溃
虽然GTX 260/GTX280在上个月紧急降价来与ATI抗衡,不过已经有些为时已晚
ATI在八月又抢先推出4800系列X2版本的VGA,想一举拿下单卡3D效能卡王的宝座
此次的主角就是MSI推出的4870X2 2GB GDDR5的版本
高阶产品在外盒包装往往有不小的体积
MSI此系列的代表图案不是很讨喜,希望往后能有更美观的产品图案
内附的配件
感觉上有些精简,不过再仔细想想VGA除了附GAME外,也没有其他比较特殊的配件
与其买VGA附GAME,还不如降低售价让消费者受益会更实际
MSI R4870X2-T2D2G-OC本体
比自家4850/4870较长一些,与Nvidia GTX260/280差不多的长度
4870X2需要一个8PIN加一个6PIN的电源供应
个人经验建议使用550~600W以上的PSU比较安心
4870X2背面
类似GTX260/280的塑胶外壳保护设计,4870X2背部使用铁制外壳
IO介面
左右各一个DVI装置,中间为TV/HDTV输出孔
ATI特殊的散热设计
为了让4870X2测试内容更丰富,也加入了4850/4870的比较测试
第二组代表
GIGABYTE HD4870 CrossFire
第三组代表
GAINWARD HD4850 + MSI 4850 CrossFire
测试平台
CPU: INTEL Core 2 Duo E8300
MB: GIGABYTE P45T EXTREME
DRAM: CORSAIR Dominator TWIN3X2048-1800C7DIN
VGA: MSI R4870X2-T2D2G-OC
HD: Seagate 7200.10 320GB
POWER: Corsair HX1000W Modular Power Supply
Cooler: Thermaltake BigTyp VP/JETART Nano Diamond/Lubic
VGA时脉皆为预设值
4850 625/900Mhz
4870 750/900Mhz
4870X2 780/900Mhz
3DMARK2003
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
3DMARK2005
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
3DMARK2006
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
3DMARK2003/2006的测试,4870 CF/4870X2的表现都比4850 CF好上一些
不过在3DMARK2005测试中,三款的差距不大
在3DMARK里ATI 4800系列基本上效能都已经是很高的VGA
Need For Speed Carbon(极速快感-玩命山道 )
实际游戏中各时脉页数参考
设定值:
解析度1600X1200
细节等级:最高
其余为预设值
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
游戏中更能真实反应VGA的效能,Need For Speed Carbon虽然推出有段时间
不过可以跟小弟测试Nvidia 8800系列文章中,做个ATI/NV页数对比
以4850 CF为基准点,4870 CF领先约一成,4870X2约三成,4870X2新世代卡王拉开大了差距
Crysis Benchmark
1920X1200
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
Crysis的表现中,4870X2小胜4870 CF,但此两款的效能都胜过4850 CF一些
大体来说4850 CF在游戏中的表现虽然没有老大哥强,但价位上的C/P值较高
温度方面
室温约29~32度的环境
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
这次4800系列散热器面积与质感都不错,不过温度的表现却差强人意
跑完Crysis大多显示在78~82度左右,若以先前ATI/Nvidia高阶卡的温度表现,也差不多如此
但一般消费者对于新技术.新55nm制程,总是希望温度可以在低一点
耗电量
此为整台配备的耗电量,但也可以从总电量来比较VGA间的差距
3DMARK2006为测试平台
4850 CrossFire,大约落在260~360W
4870 CrossFire,大约落在325~429W
4870X2,最高值为449W
4850 CorssFire想当然是这次测试中最低的耗电组合
4870 CF/4870X2的两者耗电量相差不多,4870X2大约只高出5%而已
三款耗电量没有之前预估的高,也许是因为测试平台配备还不算繁多的因故?
个人建议搭配PSU时,要比测试中高出100~150W比较稳定,最低使用550~600W PSU较佳
当然如果使用4870X2 CrossFire,最好基本使用1000W的PSU
ATI 4800系列在各方面表现都不错,尤其在价格与效能方面
唯一的缺点是4800系列虽然使用55nm制程,但温度表现并没有比先前的产品进步
4850的高C/P,在此测试中表现不俗
4870的C/P虽然较低一点,不过比起对手Nvidia的产品线,加上GDDR5的搭配,还是相当不错
4870X2现阶段价格落在600美金左右,比起4870 CF搭配价位还低一点
如果本身主机板没有CrossFire的功能,4870X2会是一个比较好的方案
在这波的4800产品线中,ATI在市场方面获得很不错的成绩
目前ATI在100~150美金市场靠3850/3870在竞争,如果可以早点推出4850以下的48X0系列VGA
来补强在70~150美金的产品线,在今年2008的ATI产品线将会对有VGA需求的消费者更有利:)
希望在开学前可以生出以下的测试...
Mirco ATX超频王-DFI LANParty JR P45-T2RS
AMD架构SLI最高阶主机板-FOXCONN DESTROYER
AMD内建GPU最新力作790GX-GIGABYTE MA790GP-DS4H
Lubic日系DIY产品-可依自己需求组合自己想要的Case或是裸测架
谢谢大家支持:)
