起訴書看來就一堆人的筆錄剪貼
真的看不出有啥證據

禁閉室那些"菜色",對軍人而言不是太過份,
跟洪小胖同關的都上電視報料被"加菜",做的比洪小胖還多
我想.......一般女兵做完可能都沒事

刑55:一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。不同法律，應依特別法優普通法，應先以陸海空軍刑法論處。(以下好像沒關係 )
1.關禁閉應僅依陸海空軍刑法45第2項對部屬施以法定種類以外之處罰，而非刑法302妨害自由，因其非私自拘禁。
2. 對禁閉(悔過)生實施體能訓練如是共同、普遍性應非藉勢凌虐軍人，但因其個別體能不堪負荷，而疏忽防範而致命，應以刑法276業務上之過失致人於死。
依軍事審判法應該不能在普通法院，但「業務上之過失致人於死」非陸海空軍刑法76規定，應移普通法院。

偶錯了 嗎

以上可能隨 便說說

立法院要速修軍事審判法,要洪案適用 .
大家最好是愈民粹愈好.軍法官還會揣摩上意,順應民意
但法官可獨立的很 ,只差披著和藹可親的外表下依舊高傲 ,不食人間煙火 ,人權至上 被害人一定愈來愈倒楣,江國慶案,那女童找不到兇手可人死了 ?(我不姓賴,我沒說兇手是誰)
舉證之所在,敗訴之所在 ,那人權至上 是趨勢 ,連隔壁法院(坦白從寬,抗拒從嚴)審案刁民 愈多也是趨勢 ,法官等著被罵吧 ,不過大家都健忘的 .

台北驚傳槍響
惡友討錢遭轟頭亡「槍放桌上示威」反遭奪槍轟頭亡

行政院院會昨通過的「陸海空軍刑法修正草案」 ，明確定義，非因訓練、勤務等…的軍事必要，使軍人受凌辱虐待之非人道待遇，就是凌虐行為 。
這則新聞對洪家不啻為晴天霹靂 ，以刑法從新從輕原則，洪仲丘案被告論罪基礎將瓦解 。
日本人對台灣人註：「怕死、貪財、愛面子」 ，洪仲丘案後據聞「主官」一職，軍官視為蛇蠍，能閃就閃，出現士代官、兵代士，所以準備再修「陸海空軍刑法修正草案」，治國看風向，不看未來，唉~~~