某日甲欲杀死乙  将一枚炸弹寄去乙家 不料由乙 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

谢谢楼上大大  或许以甲对丙处以过失致死  可以吗

客体错误跟打击错误如何区分 ???

下面是引用 allen198811 于 2012-11-27 16:54 发表的 :
客体错误跟打击错误如何区分 ???

客体错误：
又称目的错误，乃行为人主观上欲为攻击之客体，在客观上却发生不如意思支配之预期情形。
分成两种情况
1、等价客体错误：ex以为马英九在台上演讲，欲对其痛扁；
                                      未料当天却是模仿其真的马小八在台上演讲，结果误马小八为马英九而痛扁。
2、不等价客体错误：ex误人为狗而痛打




打击错误：
又称方法错误，行为人希望的目的未达成，却发生其他种类的结果。
因行为人所使用的方法产生错误，导致所希望的结果并未发生。
ex「落漆」的枪手在至高点上对宿敌的甲开枪，不料误击前来送便当的乙致死。




客体错误   vs.    打击错误
(两者均为→主观构成要件该当，但客观构成要件欠缺)
1、客体错误：行为客体判断错误：打击错误：行为手段产生错误。
2、客体错误：法益价值不同，须判断是否有等价问题：打击错误：不论等价与否之问题。

这么复杂~   这是真的还是浮想出来的

等价客体错误：ex以为马英九在台上演讲，欲对其痛扁

客体错误   vs.   打击错误
(两者均为→主观构成要件该当，但客观构成要件欠缺)
1、客体错误：行为客体判断错误：打击错误：行为手段产生错误。
2、客体错误：法益价值不同，须判断是否有等价问题：打击错误：不论等价与否之问题。

或许以甲对丙处以过失致死