不管你未來
遇到什麼事情，喜歡的也好、痛苦的也好，你可以記住我今天跟你講
的這一句話→「它都只是你人生當中的一件事情而已。」，還要加一
個「而已」。
最近有位好朋友剛新婚度蜜月回來，聽說在婚前就為了要去哪裡
度蜜月而鬧得不愉快，是不是很不值得呢？
確實，有時候我們為自己的「慣性思考」所付出的代價太高了。
像上次有一位新婚的朋友到溪頭蜜月旅行，有人就跟他們說：「
你們怎麼不到國外去啊？」
這對新人就回答：「台灣的溪頭，對外國人來講就是國外啊！」
他這句話就是有智慧的話。
本來，旅遊不在地點的遠近，它的目的是在於調適心情。可是很
多新婚夫婦往往為了這樣的事情而賭氣，甚至才新婚就開始吵架，為
什麼？
因為一般來講，男生都比較理性，女生比較感性。其實結婚對
男生跟對女生都是平等的重要。
但是，女生天生就比較感性，再加上從小就從電影、小說或其他
資訊裡面得到薰陶，而在不知不覺間認定「蜜月」是她生命中一件非
常重要的事情，就像愛情小說底下的讀者一樣，有著白馬王子的那種
情結。
問題是天下哪有那麼多白馬王子！
可是，女生就是這樣，她期待的蜜月就真的要甜甜蜜蜜。
我們可以再想清楚一下，「蜜月」是什麼意思？為什麼蜜月旅
行會在新娘子的生命中佔了那麼大的份量？其實，「蜜月」不一定是
旅行，即使是旅行，也不在乎地點。但有些人就是因為自己長久累積
下來的一種「慣性思考」，而為了這些慣性思考付出太高的代價，其
實是划不來的。它的源頭就是來自於我們從小所接觸的各種資訊的累
積，把蜜月給美化了。
因為我們平時透過六根（眼、耳、鼻、舌、身、意）跟外界的接
觸，我們累積了很多的理念、觀念，而這些平時所吸收的觀念，慢慢
就形成慣性。然後我們就讓這些觀念主導我們一生。
就像現在的一些年輕夫妻也常常這樣子，星期天老公沒有帶太太
出去，太太就覺得老公不愛她，因為雜誌都這樣講，報紙的副刊也都
這樣寫，所以他就用這個規範來衡量。
同樣的，老公也是，下班回家，如果太太沒有等先生回去就先吃
晚飯，或者是沒做晚飯，就會覺得這個太太不顧家。這些都是格式化
的規格，都是從日常生活中接受到的一些似是而非的理念，我們在長
期的耳濡目染之下，不知不覺間積非成是，就依照這些專家所講的思
想模式在過生活。
專家是專家，我們是我們，「每個人頭上一片天」我們應該用很
客觀的心情、很客觀的理念去生活才會自在，才不會覺得好像這個世
界都對不起你。因為，專家講的話只是一種通則而已，我們必須加以
考量以適合自己的條件，甚至可以拒絕接受，或加以修正才接受。
這是他給大家的建議而已，他自己也不一定做得到。所以有時候
，對於一些趕著潮流的事情，我們不妨反問自己，往內觀照一下：「
我們一定非如此做不可嗎？」問：我感覺自己在生活中，很多事情本
來很期待，可是一旦得到了，也沒特別地高興；但是失去了，挫折感
卻又很重，實在划不來。
對啊！就像我第一次去丹麥的哥本哈根，看到哥本哈根的地標→
少女像，我看了之後大失所望。那個地標有多大，各位知道嗎？它只
是海邊的一塊石頭，那個石頭大概不到一公尺高，上面是一個銅塑的
少女像。可是，我們從照片上看的時候，因為背景都是海，所以看起
來很美。它其實的情形實在不怎麼樣，連四週都不是很漂亮，但是因
為我們只看到照片啊！
那是哥本哈根的代表，丹麥的地標，我們就會對它有一種美麗的
憧憬。我想，你要是真正去看過的話，應該會跟我一樣的失望，不只
是失望而已，應是非常地失望！並沒有你期待中的那麼好！可是你沒
有去之前，對它存著幻想，等實際到了之後，就破滅了。
我們人就是這樣，很多事情我們往往在不知不覺間被影響，而
產生期待與幻想，然後就會把它塑造成我們人生、生命中很重要的一
部份。其實生命中沒有哪件事情特別重要，每一件都重要。
像前幾天，有一個很優秀的大學生來，我就跟他講，不管你未來
遇到什麼事情，喜歡的也好、痛苦的也好，你可以記住我今天跟你講
的這一句話→「它都只是你人生當中的一件事情而已。」，
