甲出售电视机给17岁的乙，乙的母亲丙于三日承认乙的行为。请问：甲与乙之契约何时生效：

A丙承认十天后
B甲与乙订约时
C丙承认时
D甲与乙订学一个月后。

答案为B 为什么不是C


问题在于甲17岁是限制行为能力之人。依民法77条但书是否纯获法律上利益，其纯获法律上之利系指他人不以负担之行为所得之利益在此题答案有点怪，因为其甲为限制责能力之人对于买卖契约必有负担金钱上之给付，是以依民法77条但书应为负担之行为而效力未定需法代事先同意处分其特有财产。那 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

第 79 条 限制行为能力人未得法定代理人之允许，所订立之契约，须经法定代理人
之承认，始生效力。

第 115 条 经承认之法律行为，如无特别订定，溯及为法律行为时发生效力。

第 808 条 发见埋藏物而占有者，取得其所有权。但埋藏物系在他人所有之动产或不
动产中发见者，该动产或不动产之所有人与发见人，各取得埋藏物之半。

第 809 条 发见之埋藏物足供学术、艺术、考古或历史之资料者，其所有权之归属，
依特别法之规定。

提醒版大：
第一题问的是债权(契约)行为，它不是单独行为

一楼的大大跟二楼的大大谢谢啰