春之柏
|
分享:
▲
甲欠乙10万元.某日乙到甲宅找甲索款.见桌上有丙为发票人的无记名票据一张,金额刚好10万元,于是乙将该票取走,并交付给丁,以偿还欠丁购车款.经检察官起诉乙窃盗罪,乙委托大律师你,替其辩护,试问应如何证明乙并无不法所有之意图? .................... 1、目前的证据是乙的索款供词,甲有欠乙款的供词,及乙持有甲之借据.得以证明甲欠乙之事实. 2、若乙是为索款,则身上应会有收据或借据,以便清偿交付收据或借据.或事后立即交还收据或借据. 3、因此必须调查乙取走甲桌上丙10万元支票时,有无立下收据,有留下借据并知会甲.若乙根本没有此等行为,其辩解系索款云云,应无取偿之意思.若有,则 (1的甲欠乙事实+乙有留下收据或借款或知会甲或当时未见甲事后紧密时间内以挂号或他人交还收据或借据的事证),按通常经验法则(2之论理),乙并无不法所有意图(事实).
|