下面是引用 a7811311622 於 2010-09-20 18:00 發表的 :

不是…
CS中所謂的「三連發」有一點是不好處理的就是「後座力」…
在三連發模式下…第一次的三發等同一般模式的第一發後座力…
第二次的三發等同一般模式的第二發後座力…
如果不考慮這個的話…那和自己射個三發後手動停止開火有何區別…？
 

下面是引用 love2257210 於 2010-09-20 18:05 發表的 :

那麼a78大的意思是說要讓他增加更大後做力嗎？
所以說您是要讓它一般模式時和三連發模式時候的後座力有不同囉！？
是這個意思嗎？
這樣我能理解！
這點我都沒想過說.....
我都沒發現他們的後座力都一樣！

下面是引用 a7811311622 於 2010-09-20 18:11 發表的 :

不是後座力變大…三連發時後座力並無變化…
但是「三連發模式的前三發後座力」=「非三連發模式的前一發後座力」…
例如FAMAS…用三連發模式射擊三發和用一般模式射擊一發…後座力相同…
但是三連發模式卻能射三發…準確度至少大幅提升…
不然只不過是射三發就停火有何意義…？
 

下面是引用 love2257210 於 2010-09-20 18:15 發表的 :

哦哦...是說後作力根本都沒有變化是嗎?
恐怖份子的第一把小槍也是一樣的缺陷嗎?
請問a78研究得出來嗎?
支持你！加油！
這樣講好了！您是要它每發的後座力都不同嗎？

下面是引用 a7811311622 於 2010-09-20 18:18 發表的 :

GLOCK18在CS中根本沒後座力…所以完全沒差…
不是每發後座力不同…怎麼越說明越複雜的感覺…？