广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2496 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
竹林中
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x31
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主评分 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x1
[法绪]民法选择题问题--地上权
请问前辈

甲将A地设定地上权于乙,供乙在A地上兴建B屋,乙兴建B屋时不慎有部分B屋 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容


此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


献花 x2 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-25 11:27 |
sudehui 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x398
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

甲将A地设定地上权于乙,供乙在A地上兴建B屋,乙兴建B屋时不慎有部分B屋越界建在丙之C地上,试问B屋之所有权属于何人?
A 甲
B 乙
C 甲丙共有
D 乙丙共有

答案是B,请问1、乙要登记才取得B屋所有权吗?
→兴建房屋之所有权,属于建筑房屋之人!

            2、关于B屋的越界,丙该如何处理?
→准用民法第769、769-1条,丙可请求价金或要求购买其越界土地!(当然其中,要先判定丙事先是否知情乙之越界)
谢谢


「通过理想家庭,实现世界和平」

「天下一家,和平从你我开始」

【完全侍奉弥赛亚,建设地上天国】

                统一教敬上
献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-25 13:32 |
NIMBY
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x70
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

 
下面是引用 sudehui 于 2010-06-25 13:32 发表的 : 到引言文
甲将A地设定地上权于乙,供乙在A地上兴建B屋,乙兴建B屋时不慎有部分B屋越界建在丙之C地上,试问B屋之所有权属于何人?
A 甲
B 乙
C 甲丙共有
D 乙丙共有

答案是B,请问1、乙要登记才取得B屋所有权吗?
→兴建房屋之所有权,属于建筑房屋之人!

            2、关于B屋的越界,丙该如何处理?
→准用民法第769、769-1条,丙可请求价金或要求购买其越界土地!(当然其中,要先判定丙事先是否知情乙之越界)
谢谢


请教所谓"兴建房屋之所有权" 应该不是指:"房屋之所有权"吧? (不知道有没有误解)
因为,记得如果是房屋所有权取得以登记为要件不是吗?
"兴建房屋之所有权,属于建筑房屋之人"是地上权人的权利吗? 又是依哪一法条取得乙屋所有权?


 谢谢回答


献花 x1 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-06-25 14:51 |
sierfa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x322
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1.房屋所有权的归属:依民法759条之修正理由,『因法律事实取得不动产物权者,例如自己出资兴建建筑物者...』
所以,自己出资兴建建筑物者为依法律事实取得房屋所有权,并依民法759条,应经登记,始得处分其物权。

2.关于B屋的越界,丙该如何处理?
好像应该是796跟796-1哦,769是时效取得的规定??

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


虽然你有思想上的自由,但也不能凭藉自己主观的信心来编织客观的结果
献花 x4 回到顶端 [3 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2010-06-25 15:55 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.059901 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言