传统的费用预算制度编制时，通常考虑下列那兩项原则？98原5
A「量出为入」、「收支平 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

政府编列预算的原则是量出为入及收支平衡，所谓量出为入是指先衡量支出再考虑如何赚钱以达收支平衡。

而量入为出则是根据税收的多寡来制定支出的限度。而政府在编列预算时往往依照各部会提出的预算编列，而不是依照该年度有多少岁收再编列预算，。

例如-

健保财源是以「随收随付」短期财务平衡方式处理，不累积盈余，祇维持法定安全准备。依现行健保法规定，健保保险费率依支出精算，是一种「量出为入」的理念，并以五年为一精算周期，若实际费率无法按平衡费率收取，健保财务短绌在此制度下是必然发生的情形。

唐朝杨炎提出了两税法，包括“量出为入”、“户无主客，以现居为簿”等内容。“凡百役之费，一钱之敛，先度其数而赋予人，量出以制入。”杨炎这一“量出为入”的财政原则，可以说是当时一大创举。但是，财政支出总量当时难以把握，所以减轻农民负担问题还是没有解决。

我的补习班课本也是跟答案一样~但是不明了其意思~多谢品管课解释..

还有~此题为98年地方特考五等行政学第25题~

我的课本在"财务行政"的功能那边也是写道:政府编列预算时应以"量出为入"为原则,
可是,本题不是在问,"传统的"预算原则吗?应该回答"量入为出,收支平衡"而晚近才改
"量出为入,考量长期的计画,而非仅追求预算平衡,只要预算赤字获得控制即可"?
Ps.在"财务行政的原则与趋势"中"反对公债"底下的描述中有提到-量入为出

下面是引用 NIMBY 于 2010-06-18 06:47 发表的 :
我的课本在"财务行政"的功能那边也是写道:政府编列预算时应以"量出为入"为原则,
可是,本题不是在问,"传统的"预算原则吗?应该回答"量入为出,收支平衡"而晚近才改
"量出为入,考量长期的计画,而非仅追求预算平衡,只要预算赤字获得控制即可"?
Ps.在"财务行政的原则与趋势"中"反对公债"底下的描述中有提到-量入为出

对啊！
我的想法也跟你一样！
这题不是在问“传统”
我的课本也是这样写的呢！