1.下列何者為消滅時效之客體?
a、減少價金請求權
b、已登記不動產所有人之回復請求權
c、離婚請求權
d、扶養費請求權

答:d

我記得已登記跟純粹身分行為、人格權－除去請權求不適用

那ａ為什麼不行用呢？？　　ｃ應該是屬純粹身分行為不能用　ｄ是非純粹身分行為　？


2.甲未領得駕駛執照而開車，撞傷行人乙，經證實甲之駕駛技術良好，開車並無過失，則下列敘述何者正確?
A、畢仍然需負侵權責任
B、甲可以減少賠償金額
C、甲無須負侵權責任
D、甲可以主張負擔一半責任

答C


撞傷人，不是應該要負責，技術良好並無過失就能免責??
可是他不是沒領駕照?



3.下列契約，何者無效?
A、甲與乙訂立汽車買賣契約後，不料訂約後，該約定車型停產
B、甲與乙訂立A車買賣契約後，尚未交付A車前，因甲車禍致A車全毀
C、甲就丙所有之A車與乙訂立買賣契約
D、甲與乙訂立A車買賣契約，不料A車於訂約前已因火焚毀


答:D

A是不是給付不能
B也是給付不能
2種都是負債務不履行的損賠責任， ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1.下列何者為消滅時效之客體?
a、減少價金請求權
b、已登記不動產所有人之回復請求權
c、離婚請求權
d、扶養費請求權

第一百二十六條   (五年之短期時效期間 )   　　
利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。

2.甲未領得駕駛執照而開車，撞傷行人乙，經證實甲之駕駛技術良好，開車並無過失，則下列敘述何者正確?
A、畢仍然需負侵權責任
B、甲可以減少賠償金額
C、甲無須負侵權責任
D、甲可以主張負擔一半責任

第一百八十四條   (獨立侵權行為之責任 )   　　
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
　　違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。
但能證明其行為無過失者，不在此限。<---應該是這裡

4.甲之古董為乙所盜取並將之出賣給善義的丙，畢卻於被乙所盜之後一年半在丙處尋獲，然古董因丙之過失而受嚴重損害，殘存價值不值原價百分之一，問下列所述何者正確?
A、甲已對丙無任何請求權
B、甲得對丙請求原物價值相當之損害賠償
C、甲只能向丙請求反還已遭毀損的古董
D、甲除可以向丙請求反還已遭毀損之原物外，並得請求原物應有市價之賠償
答C

第九百五十三條   (善意占有人之責任 )   　　
善意占有人就占有物之滅失或毀損，如係因可歸責於自己之事由所致者，
對於回復請求人僅以滅失或毀損所受之利益為限，負賠償之責

5.甲被繼承人未婚無子女，父母均它，有乙(兄)、丙(妹)，甲生前立有遺噣，將其所有財產遺贈給好友丁，今甲死亡留有遺綡3000萬，甲之遺噣有效，下列何者正確
答、乙丙特留分為500萬

兄弟姐妹特留分是1/3
那是指全部1/3

3000*1/3=1000

再去平分乙丙一人500不是指一個人得到1/3?


第一千二百二十三條   (特留分之決定 )   　　
繼承人之特留分，依左列各款之規定：
　　一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
　　二、父母之特留分，為其應繼分二分之一。
　　三、配偶之特留分，為其應繼分二分之一。
　　四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。--> 3000X應繼分(乙丙各得1/2)X1/3=3000/6=500
　　五、祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。

6.民法８１９條第一項規定各共有人得自由處分其應有部分，此處分指的是不包括下列何者
Ａ、事實上之處分
Ｂ、法律上上處分
Ｃ負擔行為
Ｄ、處分行為
所謂「事實上的處分」，乃就原物體加以物質的變形、改造或毀損的行為而言
http://www.license.com.tw/lawy...e-no23.shtml

７．16歲之甲與25歲之乙互負債，互擁債權，且都已到了清償期。某日，甲主張抵銷，但是附帶表示，須待其法定代理人承認才生效力，下列關於該掋銷效力的敘述何者正確?
A、效率未定
B、無效
C、有效
D、得撤銷
 

第三百三十五條   (抵銷之方法與效力 )   　　
抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。
　　前項意思表示，附有條件或期限者，無效。 <-- 應該是這裡

一 補充一下a是形成權(雖然名稱上是請求權)所以無消滅時效的適用
二 補充侵權行為的要件是故意或過失，所以無過失不符合侵權的要件，無駕照是另法處 罰
三 第 246 條（契約標的給付不能之效力）
Ⅰ 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。
四 樓上有詳解了
五 兄弟姐妹是應繼分1/3特留分是應繼分的1/2所以是1/6*3000=500
六 事實上的處分好像是物權移轉(不是很確定)
七 樓上有詳解
八 第 120 條（期間之起算）
Ⅱ 以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。
第 121 條（期間之終止）
Ⅱ 期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。

所以是7/1起六個月期滿的前一日

應該是這樣吧~